贵安新区工伤赔偿项目

丽江法务律师 最近回复：

通常来讲，要是抵押合同只是由一方去签的名，并且配偶那边都没签字，那这个抵押合同就很有可能存在一些效力方面的问题。 按照法律的规定，在夫妻关系还持续着的时候，如果一方是以个人的名义去承担那些为家庭日常生活需要而产生的债务，那配偶就应该一起承担连带清偿的责任。不过，要是超出了家庭日常生活需要所背负的债务，除非配偶之后认可了，或者这个债务确实是用在了夫妻共同生活或者共同生产经营上面，要不然配偶是不用负责任的。 要是这个抵押行为是为了家庭的日常生活需要，虽然配偶没有签字，但是从一定程度上来说，这个合同可能是有效的哦；要是超出了家庭日常生活需要的范围，并且还没有得到配偶签字的同意，那这个合同的效力就很可能会受到影响啦，对方可能就没有办法依据这个抵押合同来实现自己的抵押权。到底是个啥情况，得结合实际的合同内容以及相关的证据来仔细判断。

云南法务律师 最近回复：

通常来讲，抵押合同要是只以一方的名义去签订，并且配偶没有签字的话，那这个抵押合同很有可能会存在一些效力方面的问题。 按照法律的规定，在夫妻关系存续期间，如果一方是以个人名义去承担那些为家庭日常生活需要的债务，那配偶就应该承担连带清偿的责任。不过，要是超出了家庭日常生活需要所背负的债务，除非配偶之后进行了追认，或者这个债务是用于夫妻共同生活、共同生产经营的，不然的话，配偶是不需要承担责任的。 要是抵押行为是为了家庭日常生活的需要，即便配偶没有签字，这个合同在一定程度上或许还是有效的；但要是超出了家庭日常生活的需要，并且还没有取得配偶的签字同意，那这个合同的效力就很可能会受到影响啦，对方可能也就没办法依据这个抵押合同来实现抵押权。具体到底是啥情况，得结合实际的合同内容以及相关的证据来进行判断。

合同事务咨询顾问律师 最近回复：

通常来讲，要是抵押合同仅仅是以一方的名义去签订的，并且配偶那边还没有签字，那这个抵押合同搞不好就会存在一些效力方面的瑕疵。 按照法律的规定，在夫妻关系一直存续着的这段时间里，要是一方以个人的名义去背负那些为了家庭日常生活所需要的债务，那配偶就应该承担连带清偿的责任。不过，要是背负的债务超出了家庭日常生活所需要的范围啦，除非配偶之后对这个债务进行了追认，或者说这个债务是用于夫妻共同生活或者共同生产经营的，要不然的话，配偶是不用承担责任的。 要是抵押行为是为了家庭的日常生活需要，虽然配偶没有签字，但是从某种程度上来说，这个合同可能还是有效的呢；要是超出了家庭日常生活的需要，并且还没有得到配偶签字的同意，那这个合同的效力说不定就会受到影响啦，对方可能也就没办法凭借着这个抵押合同去实现抵押权。具体到底是个啥情况，那得结合实际的合同内容以及相关的证据来好好判断一下才行。