交通事故时常发生，而交通事故所产生的因交通事故致死而获得的死亡赔偿金往往成为人们殷切关心的问题。那么，交通事故的死亡赔偿金是否是属于遗产呢。
首先我们需要明白它的定义是什么，因为这是影响该标准的因素之一。它指的是因交通事故因交通事故致死的人的死亡而导致的因交通事故致死的人的配偶、父母、子女等近亲属的损失，之中损失不包括因交通事故致死的人的精神损失。从权利和义务角度来说，获得赔偿因交通事故致死而获得的死亡赔偿金是因交通事故致死的人的配偶、父母、子女等近亲属的权利。而从主体来说，该权利人是死亡因交通事故致死的人的近亲属而非近亲属以外的第三人。同时法律对因交通事故致死的人的近亲属也有限制。该赔偿金不是赔给死者的，所以不是死者的遗产。它是赔偿给死者的近亲属的，具有绝对的排他性，同时也兼具顺序性。
综上，所属，交通通事故的死亡赔偿金不是遗产。
这里我们可以对死亡赔偿金进行进一步阐述，即死亡赔偿金是如何分配的。我国在民通意见中对因交通事故致死的人的近亲属做出了限定包括：配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。
第二步是要分清是依据继承法还是保险法的规定。假设受害人不是保险的被保人，则从继承法的角度去考虑。如果一个因交通事故致死的人上述的近亲属都存在，该如何分配因交通事故致死而获得的死亡赔偿金呢，是否可以完全按照继承法的相关规定来给予分配呢!因为因交通事故致死而获得的死亡赔偿金是因交通事故致死的人死后所产生的，所以它不属于因交通事故致死的人的遗产也不属于夫妻的共同财产，所以夫妻中生还的一方是不能对其随便处分的。在前述情况下，当然其他任何非死者的近亲属的以外的人都无法对该死者所留下的遗产主张任何的权利。由于我国的国情比较复杂，有完整现代法制体系建立较晚，我国对于因交通事故致死而获得的死亡赔偿金的具体分配明文规定。
事实上，因交通事故致死而获得的死亡赔偿金作为一种对因交通事故致死的人未来可能产生的财产性收益的补偿，在这种情况下，当事人如果进行分配是可以参照我国《继承法》的相关规定的。《民法通则》第119条规定，因交通事故致死在活着的时候在未来可能支付的抚养费等。所以这样的规定是为了保障受害人及其近亲属的利益，充分体现了我国立法上人权保障的思想。依据《继承法》第10条的规定，继承有相关的顺序，一般来说第一顺序由配偶、父母和子女共同享有，其性质属于法定继承。在前述情况不存在时，则由第二顺序继承人，其性质依然为依法继承。
因交通事故致死而获得的死亡赔偿金的分配问题，因交通事故致死而获得的死亡赔偿金不应适用《继承法》13条之规定同一顺序的继承人均等分配的情形：其中应当考虑死者与奇景亲属之间的关系，还应当考虑未成年人。一般来说在类似案件中，法院当事人没有提及要分配的不会主动对其分配。如果是买了保险，就应该按照保险法的相关规定分配。
