对于学法律的人来说抗辩和抗辩权可以说很熟悉了，但是对于普通人可能不太懂。看似这两个词没有什么区别，就像我们熟悉的隐私和隐私权。其实不然，只要懂合同的人应该就能了解。那么今天小编就带大家了解一下抗辩权和抗辩权的区别到底是什么？
一、抗辩权和抗辩权的区别是什么？
抗辩和抗辩权，是民法上极为重要的概念。但是对这两个相关的概念的不同含义及其类型，学界的认识较为模糊。例如，在我国学者中，大多认为广义的抗辩权包括了抗辩的概念，即广义上的抗辩权包括狭义的抗辩权和诉讼上的抗辩。这是认识不符合抗辩权概念的历史发展的，颠倒了这二个概念之间的种属关系。
抗辩权包含在抗辩之中。抗辩权乃专指对抗他人请求权行使的权利。抗辩权具有永久性、无被侵害可能性、不可单独让与性、无相对义务观念性等四个特征。抗辩和抗辩权之间、抗辩和反诉及否认和反驳之间，都存在着明显的区别。
抗辩权，广义上是指对抗请求权或否认他人的权利主张的权利，有的称为异议权;狭义上仅指对抗请求权的权利。
二、抗辩权的作用在于对抗请求权，又可分为一时抗辩权和永久抗辩权。
依照我国《担保法》的规定，抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由对抗债权人行使请求权的权利。抗辩权以法律规定的抗辩事由为依据，以对方当事人请求权的存在和有效为前提，这一权利的行使可以造成对方请求权的消灭或者使其效力延期发生。
保证人的抗辩权则是指，主合同债权人向保证人提出承担保证责任的要求时，保证人根据一定的抗辩事由所享有的反驳债权人请求，拒绝或延缓承担保证责任的一种权利。其实，保证人的抗辩权可以分为两类：一类是保证人享有的属于主债务的抗辩权，另一类是专属于保证人的抗辩权即保证人的先诉抗辩权。
抗辩权和抗辩权的区别，其实它们也有着一定的联系，抗辩权就是从抗辩中延伸出来的。这个权利和我们平时了解的权利不同，平时只是单方的，而抗辩权是为了阻止别人行使请求权。可能我们了解到的只是适用于诉讼程序中，随着现在应用的更为广泛，现实生活中也要具体问题具体分析。
