一个抢劫惯犯，在证据齐全的情况下，嫌疑人一审不认罪，给法院的认定判罚带来了很大的干扰。那么，在没有被告人供述的情况下，但是证据确实、充分的，能不能认定被告人有罪和处以刑罚呢。下面，就由小编带大家一起看一下相关法律规定。
一、量刑办法
1.人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须依靠群众，必须以事实为根据，以法律为准绳。对于一切公民，在适用法律上一律平等，在法律面前，不允许有任何特权。
第五十五条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
二、上诉规定
1.被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以向上一级人民法院提出上诉。
2.附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。
3. 当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。
综上所述，我们可以看出，法院判罚时一般而言不会只靠口供定罪的，只要其他证据确实充分一样判处有罪。如果确实有罪的情况下，即使一审不认罪，不但失去了从轻处罚的机会，还会加重量刑。如果遇到相关事件，建议聘请刑辩律师，提供专业法律服务，并向人民法院或者人民检察院提出申诉，以保障个人的权益。
