首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 暴力犯罪辩护 > 逼人多写欠条抢劫罪是否成立

逼人多写欠条抢劫罪是否成立

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.06.03 · 7305人看过
导读:逼人写欠条抢劫罪是成立的,它符合抢劫罪的构成要件,是需要承担相应的刑事责任的,人民法院需要根据事实和法律作出判决。

{ArticleTitle}

有借有还再借不难,生活中个人借贷常常以欠条作为字据,可是有的人妄图依靠逼人多写欠条来谋取暴利,逼人多写欠条明显是趁火打劫的行为,既然是变相打劫,那么“逼人多写欠条抢劫罪是否成立呢?”下面跟随律图来解答这个问题。

一、抢劫罪概念

抢劫罪(刑法第263条),是以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人当场使用暴力胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。所谓暴力,是指行为人被害人的身体实行打击或者强制。抢劫罪的暴力,是指对被害人的身体施以打击或强制,借以排除被害人的反抗,从而劫取他人财物的行为。这里的其他方法,是指行为人实施暴力、胁迫方法以外的其他使被害人不知反抗或不能反抗的方法。凡年满14周岁并具有刑事责任能力的自然人,均可以构成抢劫罪的主体。

二、抢劫罪构成条件

(一)客观条件

本罪在客观方面表现为行为人对公私财物的所有者、保管者或者守护者当场使用暴力、胁迫或者其他对人身实施强制的方法,强行劫取公私财物的行为。这种当场对被害人身体实施强制的犯罪手段,是抢劫罪的本质特征,也是它区别于盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪和敲诈勒索罪的最显著特点。

(二)主观条件

本罪在主观方面表现为直接故意,并具有将公私财物非法占有的目的,如果没有这样的故意内容就不构成本罪。如果行为人只抢回自己被偷走、骗走或者赌博输的财物,不具有非法占有他人财物。

三、逼人多写欠条抢劫罪是否成立判断

(一)从主观方面看,抢劫者逼迫被害人写欠条的最终目的是为了非法占有他人的财物,这符合抢劫罪的主观方面特征。

(二)在客观方面,被告人逼迫被害人写欠条,反映了抢劫犯罪的本质特征。

(三)在侵犯的客体方面,抢劫者逼迫被害人写借条的行为,不仅侵犯了被害人的人身权利,同时还侵犯了被害人的财产权利。侵犯被害人财产权和人身权利这一复杂客体,是构成抢劫罪的又一法律特征。故抢劫者逼迫被害人写欠条的,构成抢劫罪。

由此可知逼人多写欠条抢劫罪是成立的,它判断的的客观依据是对当事人使用暴力、胁迫的行为强行劫取公私财物,主观依据是直接故意非法占有了不属于或者是超出属于范围数额的财务。希望本文能为您提供帮助,如果您对本文有任何的意见和补充请到律图网站咨询和反馈。

网站地图
延伸阅读:

刑事辩护专业问答普法

全部

更多#暴力犯罪辩护相关

  • 483次阅读
  • 逼人写欠条抢劫罪是否成立主要从以下几点判断:(一)从主观方面看,抢劫者逼迫被害人写欠条的最终目的是为了非法占有他人的财物,这符合抢劫罪的主观方面特征。(二)在客观方面,被告人逼迫被害人写欠条,反映了抢劫犯罪的本质特征。(三)在侵犯的客体方面,抢劫者逼迫被害人写借条的行为,不仅侵犯了被害人的人身权利,同时还侵犯了被害人的财产权利。
    2024-12-17 1386次阅读
  • 2024.08.07 2603次阅读
  • 326次阅读
  • 强行要求他人出具欠条的行为未必一概构成抢劫罪。若采用暴力、威胁等恶劣手段强迫他人签署欠条,其最终目的乃旨在非法占领他人财产的话,那么此类行为则有可能被判定为抢劫罪。然而,倘若仅仅是为了确定某项债务关系,并且其所采取的手段并未达到极其严重的程度,或许就无法构成抢劫罪,转而可能牵涉到诸如敲诈勒索罪等其他罪名之上。
    2024-09-16 1403次阅读
  • 2024.08.14 2756次阅读
  • 322次阅读
  • 强迫签署欠条的行为是否构成抢劫罪,需依据实际情况进行精确判定。 一般而言,倘若采用暴力、威胁等方式强制要求他人签订欠条,并怀有非法侵占他人物品之意图,那么便极有可能构成抢劫罪。 这是由于抢劫罪的核心特征为,使用暴力、胁迫或其他不当手段强行取得公私财产。 在此类情境中,尽管欠条本身并非财产,但其背后也意味着未来可能发生的财物收入。
    2024-09-04 1395次阅读
  • 2024.07.01 5529次阅读
  • 0次阅读
加载更多
更多

暴力犯罪辩护最新文章

遇到暴力犯罪辩护问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询