首页 > 法律知识 > 房产纠纷 > 房产纠纷案例 > 收取临时停车位费用案例

收取临时停车位费用案例

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.06.26 · 13778人看过
导读:例分析 1、《民法典》第二百七十五条规定:“占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位,属于业主共有。”由于住宅小区或单幢住宅内公共建筑和共用设施的建设费用分摊入住房销售价格里,所以从法律属性上来讲,这些财产的所有权属于业主共同所有。《物业管理条例》第二百五十二条规定:“物业管理区域内按照规划建设的公共建筑和共用设施,不得改变用途。业主依法确需改变公共建筑和共用设施用途的,应当在依法办理有关手续后告知物业服务企业。物业服务企业确需改变公共建筑和共用设施用途的,应当提请业主大会讨论决定同意后,由业主依法办理有关手续。”因此,物业服务企业在业主授权的情况下,可以改变公共建筑和公用设施的用途。《物业管理条例》第二百一十二条规定:“业主大会或业主委员会的决定,对业主具有约束力。”本案中地面车位的相关法律手续已经办理完毕,因此物业公司有权收取费用,而使用车位的业主也有义务交纳车位费用。因此,物业公司收取车位费用是合法的。
收取临时停车位费用案例










民法典》第二百七十五条规定:“占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位,属于业主共有。”由于住宅小区或单幢住宅内公共建筑和共用设施的建设费用分摊入住房销售价格里,所以从法律属性上来讲,这些财产的所有权属于业主共同所有。《物业管理条例》第二百五十二条规定:“物业管理区域内按照规划建设的公共建筑和共用设施,不得改变用途。业主依法确需改变公共建筑和共用设施用途的,应当在依法办理有关手续后告知物业服务企业;物业服务企业确需改变公共建筑和共用设施用途的,应当提请业主大会讨论决定同意后,由业主依法办理有关手续。”因此,物业服务企业在业主授权的情况下,可以改变公共建筑和公用设施的用途。《物业管理条例》第二百一十二条规定:“业主大会或业主委员会的决定,对业主具有约束力。”本案中地面车位的相关法律手续已经办理完毕,因此物业公司有权收取费用,而使用车位的业主也有义务交纳车位费用。因此,物业公司收取车位费用是合法的。


网站地图
延伸阅读:

更多#房产纠纷案例相关

  • 433次阅读
  • 临时停车位标线一共具有三种:第一种为白色划线停车位,是收费停车位,按小时进行计费;第二种为蓝色划线停车位,属于公共免费停车位;第三种为黄色划线停车位,属于专属车位,是机关单位专用停车位,黄色实线是专用停车位,黄虚线可临时停放。常见汽车禁止停车的地区:有禁止停车标示、标线的道路、人行道等不可以停车。公交车站、急救站、加油站、消防站等路段30米内不能停车。
    2024-09-19 1369次阅读
  • 2024.09.14 2492次阅读
  • 349次阅读
  • 地上有无停车线:如果连停车线都没有,好则是个随意停车场,次则属于非法停车,所以这样的环境下没有正规收费的可能,因为在《北京市机动车公共停车场管理办法》中严格规定公共停车场应具备停车标志与标线。
    2024-09-05 1368次阅读
  • 2024.07.27 2797次阅读
  • 463次阅读
  • 临牌停在路边停车位上是否要交费视情况而定,分析如下:1、首先要看路边停车位是免费还是收费,如果是收费停车位,不管是什么牌照都会收费;2、如果不是就不用缴费,一般来说路边停车位很少有收费的不管是临牌还是正式牌照。按车收费;3、如果路边有免费的停车线。是那种蓝色线是免费的。
    2024-09-16 1477次阅读
  • 2024.06.10 4592次阅读
  • 366次阅读
加载更多
遇到房产纠纷案例问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询