1.仲裁机关在符合特定条件时可解除施工合同。若合同有仲裁条款或事后达成仲裁协议，出现约定或法定解除事由，当事人能将纠纷提交仲裁。
2.法律规定，当事人协商一致可解除合同，一方根本违约致合同目的无法实现时，另一方有权解除。仲裁机关受理后，会依事实和法律审理。符合解除条件时，仲裁机关可作出解除裁决，且该裁决具法律效力，当事人要履行。
3.解决措施和建议：当事人在签订施工合同时应明确仲裁条款，清晰约定解除事由。发生纠纷时及时收集证据以证明对方违约。若仲裁裁决后对方不履行，应尽快向法院申请强制执行，维护自身合法权益。
二、仲裁机关对施工合同违约责任判定权几何
仲裁机关对施工合同违约责任的判定权源于当事人的仲裁协议授权，范围较广。
在事实认定上，仲裁机关有权审查合同条款、双方履行情况等证据，以确定是否存在违约行为。对于违约责任形式，可依合同约定和法律规定，判定违约方承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失等责任。若合同约定了违约金，仲裁机关有权审查其合理性，过高或过低时可根据当事人请求进行调整。
不过，其判定需遵循法律规定和仲裁程序规则，且要以事实为依据、以法律为准绳。判定结果具有终局性，对双方有约束力，一方不履行，另一方可向法院申请强制执行。
三、仲裁机关解除劳动合同是否合法
仲裁机关本身不解除劳动合同，而是对劳动合同解除的合法性进行裁决。用人单位单方解除劳动合同的，需符合《劳动合同法》规定情形，如劳动者严重违反规章制度等。若单位违法解除，劳动者可申请仲裁。
仲裁机关会审查解除程序和实体条件是否合法。若解除理由不成立、未履行法定程序（如未提前通知工会等），会认定解除违法，劳动者可主张恢复劳动关系或要求单位支付赔偿金。若解除符合法律规定，则认定合法。所以仲裁机关是依据事实和法律判断用人单位解除劳动合同是否合法，而非自身解除合同。
当探讨仲裁机关解除施工合同这一问题时，除了关注合同解除本身，还有与之紧密相关的要点值得了解。一方面，合同解除后工程价款的结算问题尤为关键，这涉及已完成工程的质量认定、计价方式等多方面因素。另一方面，违约赔偿责任的界定也不容忽视，要明确哪一方存在违约行为以及应承担的赔偿金额。若你在工程建设过程中遭遇合同相关纠纷，对仲裁机关解除施工合同后价款结算、违约赔偿等细节存在疑问，不要让困惑阻碍你的工程推进。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，我们的专业法律团队将为你解惑。
