1.电信诈骗若无证据，通常不会被判定有罪。刑事案件遵循“疑罪从无”原则，证据不足就不能认定被告人有罪，需作出无罪判决。
2.只有具备确实、充分的证据证明被告人实施了电信诈骗行为且达到定罪标准，才会对其定罪量刑。证据要符合合法性、关联性和真实性等要求，像书证、物证、证人证言等都很重要。
3.若仅有疑似相关情况而缺乏确凿证据，不能仅凭猜测或推断就认定被告人有罪。司法机关会严格依法律程序和证据标准处理案件，以保证判决的公正性和合法性。
二、电信诈骗证据不足法院会怎样判罚
依据《刑事诉讼法》，法院审判遵循“证据裁判原则”。若电信诈骗案证据不足，在审查起诉阶段，检察院可退回补充侦查，二次补充侦查后仍证据不足，应作出不起诉决定。
进入审判阶段，法院认为证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。因为定罪需达到“事实清楚，证据确实、充分”的证明标准，包括定罪量刑的事实都有证据证明、据以定案的证据均经法定程序查证属实、综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。所以电信诈骗证据不足时，法院不会作出有罪判罚，而是会宣判被告人无罪。
三、电信诈骗无证据法院会作何判决
依据“谁主张，谁举证”原则，在电信诈骗案中，公诉机关需承担举证责任，证明被告人有罪。若没有证据，根据《刑事诉讼法》规定，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
法院判决需建立在事实清楚、证据确实充分基础上。若公诉机关未能提供能证明被告人实施电信诈骗犯罪的证据，无法形成完整证据链，法院无法认定被告人构成犯罪，会依法作出无罪判决。不过需注意，若在审判过程中发现新证据线索，案件可能延期审理，补充侦查。
当探讨电信诈骗没证据会怎么判决时，要知道证据对于定罪量刑至关重要。没有足够证据，司法机关难以认定犯罪事实，一般不会轻易作出有罪判决。但即便暂时缺乏直接证据，侦查机关也会继续深入调查，通过各种手段收集线索。比如可能会进一步核查电信诈骗分子与被害人之间的资金往来明细、通讯记录等。若后续发现新证据，仍可能对犯罪嫌疑人进行追诉。你对电信诈骗没证据的判决结果存在疑问吗？若想深入了解电信诈骗案件中证据收集与判决的更多细节，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士为你解惑。
