一、法律中违约金约定的上限是多少
1.法律没给违约金的固定上限设明确规定，当事人能自己定违约金数额。要是约定的违约金比损失高太多，法院或仲裁机构能应请求适当降低；比损失低时，当事人可要求提高。
2.司法实践里，一般以实际损失为参考。超过损失30%可能被认定“过高”，但这不是绝对的。法院或仲裁机构会结合合同履行、过错程度、预期利益等，依公平诚信原则裁决。
3.因此在约定违约金时，得合理评估可能出现的损失状况。
二、法律规定定金约定的上限是多少
根据《中华人民共和国民法典》规定，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。
例如，甲乙签订一份买卖合同，主合同标的额为100万元，那么定金最多只能约定20万元。若甲实际交付30万元定金，其中20万元适用定金罚则，超出的10万元不按定金处理。若甲交付15万元定金，则视为双方将定金数额变更为15万元。
三、法律对违约金过高的调整规则是怎样的
根据《民法典》规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为“过分高于造成的损失”。司法实践中，若违约方认为违约金过高，可向法院或仲裁机构提出调整申请，法院或仲裁机构会审查实际损失情况。若守约方无法证明其具体损失数额，法院可能结合合同履行情况、当事人过错等酌定调整。总之，违约金调整以补偿性为主、惩罚性为辅，旨在平衡双方利益。
在探讨法律中违约金约定的上限是多少时，除了这个关键问题，还有与之紧密相关的问题值得关注。比如违约金过高或过低时的调整问题，当约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构予以适当减少；若约定的违约金低于造成的损失，当事人则可请求予以增加。另外，违约金与实际损失的关系也很重要，赔偿应以弥补实际损失为原则。倘若你在违约金的约定、调整及与实际损失关系等方面存在疑问，想进一步了解相关法律规定和实际操作细节，别错过获取专业解答的机会。赶快点击网页底部的“立即咨询”按钮，我们的专业团队将为你解惑。
