一、把欠债不还的人杀了能否构成故意杀人罪
1.杀害欠债不还的人构成故意杀人罪。即便对方欠债不还存在违约，债权人也需通过合法途径维权，私自暴力剥夺他人生命严重侵犯生命权且违反法律。
2.《中华人民共和国刑法》规定，故意非法剥夺他人生命构成此罪，犯该罪处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑；情节较轻处三年以上十年以下有期徒刑。
3.解决措施与建议：遇到债务纠纷，债权人要保持理性，可先尝试与债务人协商。若协商无果，可申请调解或依据合同约定进行仲裁。若仍无法解决，应及时向法院提起诉讼，依靠法律武器维护自身权益。
二、为追债杀欠债人是否属故意杀人罪
为追债杀欠债人属于故意杀人罪。根据《中华人民共和国刑法》，故意杀人罪指故意非法剥夺他人生命的行为。在追债情境下，即便存在债务纠纷，也不能成为杀人的合法理由。
杀人者主观上具有非法剥夺欠债人生命的故意，客观上实施了杀害行为，符合故意杀人罪的构成要件。法律保护公民的生命权不受非法侵害，即便债务人欠债未还，债权人应通过合法途径追讨，如协商、调解、仲裁或向法院起诉等。一旦采取杀害债务人的极端方式，就触犯了故意杀人罪，将面临法律的严厉制裁，可处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
三、为讨欠债杀了人是否一定构成故意杀人罪
为讨欠债杀了人通常构成故意杀人罪，但并非绝对。
从法律原理看，故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。一般情况下，讨债过程中主动实施杀人行为，主观上有非法剥夺他人生命的故意，客观上实施了导致他人死亡的行为，就符合故意杀人罪构成要件。
不过，如果在讨债时遭遇严重暴力侵害，如欠债人先持凶器对讨债人进行致命攻击，讨债人在极度恐惧且别无他法的情况下反击致其死亡，可能构成正当防卫，不构成故意杀人罪。但正当防卫需符合一定条件，明显超过必要限度造成重大损害的，应负刑事责任，但应减轻或免除处罚。所以为讨欠债杀了人不一定必然构成故意杀人罪，要结合具体案件情况判断。
当我们探讨把欠债不还的人杀了构成杀人罪这一问题时，其实还有相关联的要点值得了解。即便对方欠债不还，债权人也不能以剥夺他人生命的方式去解决问题。除了构成故意杀人罪需承担严重的刑事责任外，还会面临民事赔偿问题。杀人者的家属可能需要对受害者家属进行民事赔偿，包括丧葬费、死亡赔偿金等。若存在经济纠纷，也应通过合法的途径，如向法院起诉等方式解决。如果你对欠债纠纷的合法解决途径、杀人后的民事赔偿责任等方面还有疑问，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你解惑。
