判断外观专利侵权，重点看是否“相同或近似”。
先把被控侵权产品和专利图片照片对比。若整体视觉效果没差别，是相同设计，算侵权。
若有区别但对整体视觉影响小，是近似设计，也侵权。
判断时以该类产品一般消费者的认知和经验为准，他们难区分的可能算近似侵权。
此外，产品功能、内部结构通常不影响判定，主要看外观可视部分。
二、外观专利侵权判定的关键因素有哪些
外观专利侵权判定的关键因素如下：
1.外观设计相同或近似：以一般消费者的知识水平和认知能力，判断被控侵权产品的外观设计与专利外观设计是否相同或无实质性差异。要整体观察、综合判断，不能仅对比局部。
2.产品种类相同或类似：被控侵权产品与专利产品须属于相同或类似种类。判断时参考产品的用途，用途相同通常认定为相同或类似产品。
3.是否落入保护范围：以表示在图片或照片中的该产品外观设计为准，简要说明可用于解释图片或照片。若被控侵权产品外观设计在保护范围内，则可能构成侵权。
4.是否有合法来源抗辩：若被告能证明产品有合法来源，如能说明提供者，可减轻或免除赔偿责任。
三、外观专利侵权判定有哪些法律标准
外观专利侵权判定主要有以下法律标准：
1.整体观察、综合判断：应从一般消费者视角，对授权外观设计与被控侵权设计进行整体观察，综合考虑各要素，而非仅关注局部。
2.相同或近似原则：若被控侵权设计与授权外观设计在整体视觉效果上无差异，应认定相同；若无实质性差异，应认定近似。例如，产品形状、图案、色彩等的主要设计部分相似，易使消费者混淆，可能被判定近似。
3.排除惯常设计等因素：判定时需排除仅由产品功能决定的设计、对整体视觉效果影响不大的惯常设计等。
4.保护范围界定：以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可用于解释图片或照片所表示的该产品的外观设计。
当探讨外观专利才算才算侵权这个问题时，除了前面提到的判断要点，还有一些相关情况值得关注。外观专利侵权可能引发赔偿问题，侵权方需要对专利权人因侵权遭受的损失进行赔偿，赔偿数额可能涉及专利产品的销售利润等多方面计算。而且外观专利侵权还可能影响企业的声誉，对其市场形象造成损害。若企业被判定侵权，可能会失去消费者的信任。你是否正面临外观专利侵权方面的困扰呢？如果对于外观专利侵权的赔偿标准、应对侵权指控等问题还有疑问，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为你解惑。
