一、成立特别防卫需具备什么条件
特别防卫是公民在特定情形下实施的无必要限度限制、对后果不负刑责的正当防卫。其核心在于在符合法定条件时保障公民防卫权。
1.起因上，需存在行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，这些犯罪暴力性强且威胁人身安全。遇到此类情况，公民应保持冷静，判断是否满足该条件。
2.时间上，暴力犯罪必须正在进行，即已开始且未结束。防卫人要准确把握犯罪进程，适时进行防卫。
3.对象上，只能针对实施暴力犯罪的人。避免对无关人员进行攻击。
4.主观上，防卫人要有防卫意图，为保护合法权益而非故意伤害他人。
满足这些条件，防卫人即便致不法侵害人伤亡也非防卫过当，不负刑责，这有助于公民在危急时刻大胆保护自身安全。
二、特别防卫中防卫过当如何判定
特别防卫指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。但判定特别防卫中是否防卫过当，仍需考量。
首先，看暴力犯罪是否严重危及人身安全。若不法侵害虽存在，但未达严重危及程度，防卫致重大损害，可能属防卫过当。比如小偷行窃时未使用暴力威胁人身，防卫人将其重伤，就可能过当。
其次，考量防卫行为的必要性与相当性。若防卫行为与制止不法侵害明显不相当，也可能构成防卫过当。如面对徒手攻击，防卫人直接用致命武器将对方杀害，就超出必要限度。
需综合案件具体情况，结合不法侵害性质、手段、强度等判定是否防卫过当。
三、特别防卫造成伤亡是否需担法律责任
特别防卫，又称特殊正当防卫，依据《中华人民共和国刑法》第20条第3款，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
这意味着，在面对上述严重暴力犯罪时，防卫人享有无限防卫权。即便防卫行为导致不法侵害人伤亡，只要符合特别防卫的适用条件，即针对的是严重危及人身安全的暴力犯罪且正在进行，防卫人无需为该伤亡结果承担刑事责任。但需注意，若不符合特别防卫的条件，如暴力犯罪并不严重危及人身安全或不法侵害已经结束仍实施所谓“防卫”，则可能构成防卫过当，需承担相应法律责任。
当探讨成立特别防卫需具备什么条件时，除了明确的法定条件外，还有一些与之紧密相关的情况值得关注。比如特别防卫成功实施后，是否会存在后续的民事纠纷问题，因为可能在防卫过程中对不法侵害人造成了一定程度的损害，这是否会引发对方要求民事赔偿等情况。另外，特别防卫的认定在实际司法实践中可能存在一定的差异，不同的案件细节、证据等因素都可能影响最终是否被认定为特别防卫。如果您对特别防卫的这些拓展问题，或是成立特别防卫需具备的条件仍有疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您解惑。
