一、交通事故对方全责我要求全换新可以吗
要是受损物品修后能正常用且价值影响小，通常维修就行。
但物品损坏严重，修后性能、质量变差，或维修成本高，接近甚至超新品价值，要求全换新合理。
像车辆关键部件严重损坏，影响安全和使用，就能主张换新。
主张全换新得有证据，证明损坏程度和换新必要。
双方先协商，协商不成可诉讼，由法院依实际情况判定。
二、交通事故对方全责，零部件全换新诉求合理吗
交通事故对方全责时，零部件全换新诉求是否合理需具体分析。
依据《民法典》规定，侵权人应赔偿因侵权行为导致的财产损失，维修被损坏车辆所支出的费用等都属合理赔偿范围。若零部件受损严重，无法修复达到安全使用标准，或修复后性能、安全性大幅降低，此时要求全换新合理。
但如果零部件虽有损坏，但通过维修能恢复正常使用功能，且维修费用远低于更换费用，对方仅需承担维修费用，要求全换新可能不合理。实践中，可找专业鉴定机构评估零部件损坏情况及修复可行性，确定合理赔偿方式。
三、交通事故对方全责，部件全换新诉求有法律依据吗
交通事故对方全责时，部件全换新诉求是否有法律依据需视情况而定。
根据《民法典》等相关规定，侵权人应赔偿因侵权行为造成的财产损失，赔偿应遵循恢复原状和赔偿损失的原则。若受损部件无法修复或修复后无法达到受损前的使用性能、安全标准等，要求部件全换新有法律依据。
但如果部件通过维修能恢复正常使用功能，且维修后的性能、安全等与受损前无明显差异，一般应优先选择维修，此时主张全换新可能得不到法律支持。所以，要根据部件实际受损情况、维修可行性和合理性来判断是否可要求全换新。
在探讨交通事故对方全责我要求全换新可以吗这个问题时，我们还需了解一些相关的拓展内容。即便对方全责，能否要求全换新要依据车辆实际受损状况、保险公司定损规则等来判定。而且，如果要求全换新未获支持，车辆维修后可能存在贬值情况，关于车辆贬值损失的赔偿在法律上有一定争议，不同地区司法实践有所差异。另外，在处理这类事故时，若对方拖延赔偿或者拒绝配合处理，也会给您带来困扰。要是您在交通事故赔偿、车辆换新要求、贬值损失赔偿等方面还有疑问，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您解惑。
