1.民法典中医疗损害责任主体主要是医疗机构，若患者在诊疗活动受损害且医疗机构或其医务人员有过错，由医疗机构担责，这是由于医务人员执行职务行为，后果由机构承担。这体现了对患者权益的保护，让医疗机构对其员工履职行为负责。
2.部分情形下存在其他责任主体，如因药品、消毒产品、医疗器械缺陷或输入不合格血液致患者损害，患者可向药品上市许可持有人、生产者、血液提供机构或医疗机构请求赔偿。若患者向医疗机构索赔，医疗机构赔偿后可向责任方追偿。
3.解决措施与建议：患者遭遇医疗损害应及时收集证据；医疗机构需加强内部管理和人员培训，降低过错率；相关监管部门应强化对药品、器械等生产和供应环节的监管，保障医疗安全。
二、民法典医疗损害责任主体认定依据是啥
《民法典》中医疗损害责任主体认定依据如下：
医疗机构承担责任情形：患者在诊疗活动中受到损害，若医疗机构或其医务人员有过错，由医疗机构承担赔偿责任。如医务人员在诊疗时未尽到与当时医疗水平相应的诊疗义务致损害，或违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定等，医疗机构担责。
药品等缺陷致损主体：因药品、消毒产品、医疗器械的缺陷，或者输入不合格的血液造成患者损害的，患者可向药品上市许可持有人、生产者、血液提供机构请求赔偿，也可向医疗机构请求赔偿。患者向医疗机构请求赔偿的，医疗机构赔偿后，有权向负有责任的药品上市许可持有人、生产者、血液提供机构追偿。
三、民法典医疗损害责任主体认定有何标准
《民法典》对于医疗损害责任主体认定标准如下：
医疗机构承担替代责任：患者在诊疗活动中受到损害，若医疗机构或其医务人员有过错，由医疗机构承担赔偿责任。这里强调诊疗行为以医疗机构名义开展，医务人员是职务行为，所以责任由机构承担。例如医生手术失误致患者损害，责任主体是该医生所在医院。
药品等缺陷致损的多元责任：因药品、消毒产品、医疗器械的缺陷，或者输入不合格的血液造成患者损害的，患者可向药品上市许可持有人、生产者、血液提供机构请求赔偿，也可向医疗机构请求赔偿。若医疗机构赔偿后，属于其他主体责任的，有权追偿。
总体而言，认定医疗损害责任主体要结合损害发生原因、行为主体性质等多方面综合判断。
当探讨民法典医疗损害责任的主体有什么时，我们发现除了确定责任主体，还有一些与之紧密相关的问题值得关注。比如，在明确责任主体后，医疗损害责任的赔偿范围和标准如何确定。这直接关系到受害者能获得的合理补偿，包括医疗费、误工费、精神损害抚慰金等。另外，医疗损害责任的举证责任在实践中也是一个关键问题，究竟是遵循“谁主张，谁举证”，还是适用特殊的举证责任倒置规则，这些都影响着医患双方的权益。若你对民法典医疗损害责任主体的相关拓展问题，如赔偿范围、举证责任等存在疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你解惑。
