1.商标近似判断要综合多因素，文字字形、读音、含义近似，图形构图、着色、外观近似，易让公众误认，可能侵权。
2.商标相似度达较高程度，如70%及以上且易致混淆，可能被认定侵权，但具体需结合使用范围、公众认知等判定。
3.类似商品或服务上用近似商标更易被认定侵权，不同类别商品或服务上用近似商标，侵权可能性相对小。
4.总之，商标相似度判断复杂，需依具体情况分析。
二、商标侵权判定中相似度界定标准是啥
商标侵权判定中，相似度界定主要从以下几方面考量：
外观：商标的整体视觉效果是重要判断因素。文字商标看字体、排列；图形商标比较构图、颜色；组合商标综合考量各要素。如“娃哈哈”与“哇哈哈”文字外观相似易混淆。
读音：读音相同或近似易使消费者误认。比如“康师傅”和读音相近的“康师付”。
含义：商标含义相同或关联度高也可能被认定相似。像“玫瑰”与“红玫瑰”含义关联紧密。
整体比对与主要部分比对：既要从整体判断是否会让消费者混淆，也要关注商标主要识别部分。
实践中，会结合商品或服务类别、市场实际情况等综合判定，以消费者一般注意力是否会误认作为重要参考标准。
三、商标近似构成侵权的认定标准是什么
商标近似构成侵权的认定需综合考量多方面因素：
商标近似判断：从商标的音、形、义等方面，以相关公众的一般注意力为标准，判断是否易使消费者对商品或服务的来源产生混淆误认。既要进行整体比对，也要对主要部分进行比对。
商品或服务类似判断：参考《类似商品和服务区分表》，结合商品的功能、用途、生产部门、销售渠道、消费群体等，以及服务的目的、内容、方式、对象等因素，判断是否类似。
混淆可能性考量：这是核心要素。若消费者可能认为使用近似商标的商品或服务来自同一主体，或二者存在特定关联，就可能认定构成侵权。比如，在类似商品上使用近似商标，且易造成混淆的，一般会认定为商标侵权。
当探讨商标的相似度多少才算侵权时，这并非一个简单的数字能界定。除了相似度本身，商标的知名度、使用商品或服务的关联性等因素也会影响侵权的判定。例如，即使两个商标相似度未达极高比例，但如果其中一个知名度极高，在相似使用场景下，也可能被认定侵权。若你对商标相似度及侵权认定还有诸如具体情形分析、如何避免自身商标侵权等更多疑问，别再纠结。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解读，为你的商标权益保驾护航。
