1.立案后若无证据，情形便较为复杂。需即刻着手收集各类证据，像是书证能以文字形式证明事实，物证可直接展示相关物件，证人证言则是他人的陈述。可通过深入调查、询问当事方以及调取监控录像等途径来获取证据。
2.若自身难以收集证据，可向法院申请调查取证。
然而，法院是否准许调查取证，要依据具体状况来裁定。
3.在证据不足时，法院会依据现有情况展开审理，可判决结果或许对己方不利。要牢记，证据在诉讼中至关重要，缺失证据很可能致使诉讼请求无法获得支持。所以，应竭尽全力收集并提供证据，以此维护自身合法权益。
二、立案后缺乏证据案件会如何走向
立案后缺乏证据，案件发展因诉讼类型而异。
在民事诉讼中，依据“谁主张、谁举证”原则，若负有举证责任的一方无法提供足够证据支持其主张，将承担不利后果，可能面临败诉。比如原告主张被告欠款却无借条等关键证据，法院很可能驳回原告诉讼请求。
刑事诉讼里，若侦查阶段证据不足，侦查机关可补充侦查。补充侦查以二次为限，二次补充侦查后仍证据不足，检察院应作出不起诉决定。若在审判阶段证据不足，法院应作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
行政诉讼中，被告对作出的行政行为负有举证责任，若被告不提供或无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据，可能会败诉。
三、立案后缺乏证据会有怎样的法律后果
立案后缺乏证据，在不同诉讼程序中后果不同。
在民事诉讼里，依据“谁主张，谁举证”原则，若原告无法提供足够证据证明其主张，要承担举证不能的不利后果，法院可能驳回其诉讼请求。例如原告主张被告欠款，却无借条、转账记录等证据，其诉求大概率不被支持。
刑事诉讼中，若侦查阶段缺乏证据，公安机关可能撤销案件；审查起诉阶段，检察院可能作出不起诉决定；审判阶段，法院可能作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。
行政诉讼中，被告对作出的行政行为负有举证责任，若被告不提供或无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据，可能导致其行政行为被法院判决撤销或确认违法。
当面临立案了却没有证据的情况时，确实会让人感到有些焦虑。没有证据并不意味着案件就无法推进。比如，你可以尝试通过合法途径去收集证据，像是申请法院调查取证等。同时，在一些民事案件中，当事人的陈述、证人证言等也能起到一定作用。但要注意，收集证据的过程必须合法合规。倘若你对如何进一步收集证据、证据的有效性认定或者立案后的后续流程等存在疑问，不要慌张。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会依据具体情况为你详细解答，帮你理清思路，更好地应对当前状况。
