认定寻衅滋事中的共同犯罪，关键看各行为人是否有共同故意与共同行为。
共同故意方面，各行为人需明知自己的行为会发生破坏社会秩序等危害结果，并且希望或放任这种结果发生，且有意思联络。比如多人预谋去某场所无事生非、随意殴打他人等。
共同行为上，包括实行行为、组织行为、教唆行为、帮助行为等。例如有人直接实施殴打他人的实行行为，有人在一旁助威、提供工具等帮助行为，都可认定为共同犯罪行为。
在司法实践中，会综合考量各行为人在寻衅滋事犯罪中的具体行为表现、作用大小等因素，准确认定是否构成共同犯罪及各行为人应承担的罪责。若各行为人之间缺乏共同故意或未实施共同行为，则不构成寻衅滋事中的共同犯罪。
二、寻衅滋事共同犯罪的主从犯如何区分
在寻衅滋事共同犯罪中，区分主从犯可从以下方面判断：
在犯罪中起组织、策划、指挥作用，或积极实施犯罪行为且对危害结果起关键作用的，通常认定为主犯。比如，组织多人去闹事并安排分工、现场指挥的；直接动手殴打他人情节恶劣、任意损毁财物价值较大的行为人。
从犯
在共同犯罪中起次要或辅助作用。起次要作用的从犯，一般参与了部分犯罪行为，但相较于主犯，其行为对犯罪结果影响较小，如在寻衅滋事中只是跟随参与，未直接造成严重后果；起辅助作用的从犯，通常为犯罪提供帮助，未直接实施核心犯罪行为，如为实施寻衅滋事提供工具等。
主从犯的区分对量刑影响重大，主犯处罚较重，从犯应从轻、减轻或免除处罚。
三、寻衅滋事共同犯罪的责任如何划分
寻衅滋事共同犯罪中，责任划分主要依据各行为人在犯罪中所起作用，分为主犯、从犯、胁从犯。
主犯是组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或者在共同犯罪中起主要作用的人。对主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。例如在寻衅滋事案件中，发起者、纠集众人并指挥行动的人通常认定为主犯。
从犯是在共同犯罪中起次要或者辅助作用的人。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。如在寻衅滋事时，协助望风、准备工具但未直接实施核心行为者多为从犯。
胁从犯是被胁迫参加犯罪的人。对于胁从犯，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。即因受到威胁、逼迫而参与寻衅滋事的人。司法实践中，会综合考量各行为人具体行为、主观故意等因素准确划分责任。
当探讨如何认定寻衅滋事中的共同犯罪时，除了核心的认定要点，还有相关的拓展问题值得关注。比如在共同犯罪中，各行为人具体的责任划分如何确定，是按照在犯罪中所起的作用大小，还是参与程度深浅等因素。另外，对于在寻衅滋事共同犯罪里，部分行为人中途退出的情况该如何认定其责任。这些都是与认定寻衅滋事中的共同犯罪紧密相关的问题。你是否在这类法律问题上有疑问呢？如果对于寻衅滋事共同犯罪的认定细节、责任划分等问题还有不明白的地方，别迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为您解惑。
