物业服务合同的诉讼主体通常为物业服务企业和业主或业主委员会。物业服务企业作为提供物业服务的一方，在合同履行过程中若与业主或业主委员会产生纠纷，可作为原告提起诉讼。业主或业主委员会若认为物业服务企业未履行合同义务等，可作为原告起诉物业服务企业；物业服务企业若认为业主或业主委员会未支付物业费等违约行为，可作为原告起诉业主或业主委员会。需注意的是，具体诉讼主体的确定还需根据合同约定、纠纷的具体情况等因素来综合判断。
一、物业服务合同的诉讼主体是谁
物业服务合同纠纷中，举证责任一般由主张权利的一方承担。具体而言，业主通常需举证证明物业服务存在瑕疵或违约行为，如物业服务质量不达标、未履行安全保障义务等；物业服务企业则需举证证明其已履行了合同约定的服务义务，且不存在违约行为。例如，业主可提供小区环境脏乱差的照片等证据，物业服务企业可提交其日常服务记录等。但在一些特殊情况下，举证责任可能会发生转移或倒置，如因物业服务企业的原因导致证据灭失或难以取得的，可根据具体情况确定由其承担举证责任。总之，举证责任的承担需根据具体案件情况进行判断和分配。
三、物业服务合同的管辖法院是哪里
物业服务合同的管辖法院通常是被告住所地或者合同履行地法院。被告住所地一般是物业服务企业的注册地或主要办事机构所在地。合同履行地则根据具体服务内容和履行方式确定，如物业服务主要在小区内提供，小区所在地可视为合同履行地。
若合同中有关于管辖法院的约定且该约定合法有效，应按照约定确定管辖法院。一般来说，约定管辖法院应明确具体，不能违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定。
在实际操作中，不同地区的法院可能对物业服务合同管辖有具体的规定和解释，当事人可根据具体情况咨询当地律师或法院。
当探讨物业服务合同的诉讼主体是谁时，要明确在一般情况下，业主委员会可作为原告参与诉讼，维护全体业主的权益。但实际中可能存在多种复杂情况，比如物业服务企业与部分业主签订了特别的服务协议，这类协议产生纠纷时，参与协议的业主也可能成为诉讼主体。另外，如果物业企业擅自将服务项目转包，转包后产生纠纷，转包关系中的各方也都有可能卷入诉讼。若您对物业服务合同诉讼主体的具体认定、诉讼流程或相关法律规定仍有疑问，别错过获取专业解答的机会，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮吧。
