危险驾驶罪里的醉驾主观过错认定，关键在于行为人对自身行为的认知与态度。
从行为表现看，明知饮酒后开车，驾车时又未采取防险措施，就可认定有主观过错。
从对法律规定的认知程度判断，成年人应知晓酒后驾车的危险和法律禁令，明知还犯，主观上就有过错。
司法实践中，会综合考虑行为人的一贯表现和案发时的具体情境等。只要行为人主观上对醉驾持故意或放任态度，就符合醉驾的主观过错要件。
二、危险驾驶罪醉驾主观故意认定标准是啥
一、危险驾驶罪醉驾主观过错如何认定
危险驾驶罪（醉驾情形）主观故意认定需考虑多方面因素。
从认识因素看，行为人需明知自己饮酒，且知晓酒后驾驶机动车的行为具有现实危险性。即知道饮酒后身体机能、反应能力会受影响，开车易引发交通事故等危害后果。比如，行为人喝酒时就清楚酒驾违法及危险，仍执意驾车。
从意志因素讲，行为人对危险驾驶行为是持希望或放任态度。希望是积极追求酒驾行为发生；放任指虽不积极追求，但对危害后果发生持无所谓、听之任之的态度。例如，为赶时间或图方便，不顾酒驾危险坚持开车，对可能发生的危害后果不管不顾。若行为人确实不知自己饮酒或因被强迫等非自愿原因酒驾，则一般不认定为故意。
三、危险驾驶罪醉驾量刑情节认定标准为何
危险驾驶罪中醉驾的量刑情节认定需综合多方面因素。血液酒精含量是重要考量，一般含量越高，量刑可能越重，如达到200毫克/100毫升以上通常会从重处罚。
在驾驶情形方面，在高速公路、城市快速路上醉驾，或驾驶载有乘客的营运机动车醉驾，会被认定为情节严重。还有，醉驾发生交通事故且负事故全部或主要责任，或造成交通事故后逃逸但尚未构成其他犯罪的，也属于加重情节。
此外，若曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究，又醉驾的，也会从重处罚。而有自首、坦白、立功等情节，或积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，可酌情从宽处罚。法院会依据这些情节，在拘役并处罚金的幅度内作出合理量刑。
当探讨危险驾驶罪醉驾主观过错如何认定时，要知道这并非简单的事情。主观过错的认定涉及多方面因素，比如驾驶者饮酒时的意图、对自身行为的认知程度等。而且不同的具体情形下，认定标准也会有所差异。若驾驶者在饮酒后仍执意驾车，或者明知自己饮酒可能影响驾驶安全却心存侥幸，都可能被认定为主观存在过错。你是否对危险驾驶罪醉驾主观过错认定中的某些情况还不太清楚呢？如果对于主观过错的准确界定、相关法律规定的具体适用等还有疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答，消除你的困惑。
