一般来讲呀，借贷纠纷的管辖法院要么是被告住所地，要么是合同履行地呢。
被告住所地呢，就是被告的户籍所在地或者经常居住地（居住满一年及以上的地方）哦。
合同履行地呢，如果借贷双方约定了履行地点，那就按约定来；要是没约定呀，就以接受货币一方的所在地为合同履行地啦，通常就是出借人的所在地呢。
比如说，A地的出借人和B地的借款人签了借款合同，要是双方没约定履行地，那A地就是合同履行地啦，A地的法院就有管辖权哦。在选择起诉法院的时候呀，得综合考虑具体情况，这样才能有利于诉讼进行和权益维护呢。
二、借贷纠纷起诉选择哪个法院管辖更有利
在借贷纠纷起诉中，选择合适的法院管辖可从以下方面考量。
一般而言，有约定从约定。若借贷双方在合同中约定了管辖法院，且该约定不违反级别管辖和专属管辖规定，那应向约定法院起诉，这能体现当事人意思自治。
若没有约定，则遵循法定管辖。可向被告住所地法院起诉，这是常规选择，便于法院传唤被告、送达文书等。也可向合同履行地法院起诉，就借贷纠纷来说，以接受货币一方所在地为合同履行地。出借人起诉借款人还款，出借人是接受货币一方，其所在地法院有管辖权，这样对出借人更便利，能减少其诉讼成本和时间精力消耗。所以通常出借人选择自己所在地法院起诉更为有利。
三、借贷纠纷起诉时选择管辖法院有何讲究
在借贷纠纷起诉中，管辖法院的选择很关键。首先，有约定从约定。若借贷双方在合同中约定了管辖法院，且该约定不违反级别管辖和专属管辖规定，应向约定法院起诉，如约定由合同签订地法院管辖，就可向该地法院提起诉讼。
若没有约定，则遵循法定管辖。一般由被告住所地法院管辖，被告是公民的，其住所地为户籍所在地；经常居住地与住所地不一致的，由经常居住地法院管辖。对于合同纠纷，合同履行地法院也有管辖权。借贷合同中，以接受货币一方所在地为合同履行地，即出借人要求还款的，出借人所在地法院有管辖权；借款人主张出借人未按约定提供借款的，借款人所在地法院有管辖权。
借贷纠纷中选择合适的起诉地点至关重要。一般来说，合同有约定的，按照约定的管辖法院起诉；没有约定的，通常可以在被告住所地或者合同履行地起诉。但具体到实际情况，可能会因借贷形式、交付方式等因素而有所不同。比如，如果是以接受货币一方所在地为合同履行地，那么出借方所在地法院也可能有管辖权。对于借贷纠纷的管辖地确定还有疑问吗？如果您在借贷纠纷起诉地点选择上存在困惑，想进一步了解如何准确选择起诉地点，或者在整个借贷纠纷处理过程中有任何问题，欢迎点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答。