一、公安机关能否参与强制拆迁的规定
1.公安机关通常不应参与非警务活动的强制拆迁，其法定职责聚焦于维护社会治安秩序、预防和打击违法犯罪。在征收拆迁里，合法的强制拆迁需行政机关遵循严格法定程序向法院申请强制执行。
2.若行政机关违法组织强拆，公安机关要依法处理其中的违法犯罪行为。当拆迁方有暴力、威胁等违法行为或引发治安问题时，公安机关应及时出警制止并调查处理。
3.公安机关本身没有房屋强制拆除职权，参与拆迁活动应严格限制在维护治安、保障公民人身和财产安全等警务职责范畴。
建议：行政机关要严格依法定程序进行拆迁，不得随意让公安机关参与非警务的强制拆迁。公安机关要明确自身职责边界，遇到违法强拆及时依法处理，保障群众合法权益。
二、公安机关参与强制拆迁是否有合法程序
公安机关参与强制拆迁存在合法程序。一般而言，若拆迁是基于合法的行政决定，经法院裁定准予执行的司法强拆，公安机关可依法参与维护现场秩序等工作。
合法程序需从多方面考量。首先，要有合法的拆迁依据，如建设项目符合规划、获得相关审批等。其次，作出拆迁决定要遵循法定程序，包括公告、告知被拆迁人权利等。若进入强制执行阶段，需由行政机关向法院申请，法院作出准予执行裁定。
在此过程中，公安机关参与应是为保障执行活动依法、有序进行，防止出现违法犯罪行为、维护公共安全和社会秩序。若公安机关参与的拆迁缺乏上述合法前提和程序，可能涉嫌违法。
三、公安机关参与强制拆迁是否有合法依据
公安机关参与强制拆迁是否合法需分情况判断。
若拆迁是合法的行政强制拆迁，依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》，在政府作出补偿决定后，被征收人在法定期限内不申请行政复议或不提起行政诉讼，且在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。在此过程中，若法院执行时请求公安机关协助维护执行现场秩序等，公安机关参与具有合法依据。
但如果是违法强拆，比如没有合法征收程序、未给予合理补偿等，公安机关参与其中则缺乏合法依据。并且，公安机关有职责保护公民的人身和财产安全，不应成为违法强拆的助力。若遇到此类情况，当事人可通过行政复议、行政诉讼等途径维护自身权益。
在探讨公安机关参与强制拆迁的规定时，除了了解其参与拆迁的具体规定外，与之紧密相关的两个问题也值得关注。一是公安机关在参与过程中的职责边界。明确其职责范围能避免权力滥用，确保在合法合规的框架内行动，保障公民的合法权益不受侵害。二是若公安机关违反参与强制拆迁的规定，应承担怎样的法律后果。这能对其行为形成有效约束，促使其严格依法办事。 如果您对公安机关参与强制拆迁的规定、职责边界，或是违规后果等问题还有疑问，别让困惑困扰您。赶快点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为您解惑。
