离婚协议中约定债务一人一半通常是有效的。
从法律角度看，离婚协议是夫妻双方对婚姻关系解除、财产及债务处理等事项协商一致的结果，只要不存在法定无效情形，如欺诈、胁迫等，对双方就具有法律约束力。
这种约定在内部对夫妻双方是有效的，双方需按协议履行各自承担债务的义务。但对于债权人而言，如果是夫妻共同债务，债权人仍有权要求夫妻双方共同承担还款责任。不过，一方承担债务后，可依据离婚协议向另一方追偿。所以，离婚协议中债务一人一半的约定主要是明确夫妻间的债务分担，在夫妻内部产生效力，对外不能对抗债权人的合理诉求。
二、离婚协议约定一方独自担债是否有效
离婚协议约定一方独自承担债务，对夫妻双方内部是有效的。根据《民法典》规定，夫妻双方自愿离婚，签订的离婚协议对双方具有法律约束力。若双方约定债务由一方承担，该约定在夫妻之间产生效力。
但对于债权人而言，该约定一般不具有对抗效力。若该债务属于夫妻共同债务，债权人仍有权要求夫妻双方共同承担偿还责任。不过，承担了债务的一方可依据离婚协议向另一方追偿。若债务是一方个人债务，本就由该方自行承担，离婚协议如此约定当然有效。所以，离婚协议约定一方独自担债，内部有效，对外部债权人通常需区分债务性质来确定是否能对抗。
三、离婚协议约定一方承担全部债务有效吗
离婚协议约定一方承担全部债务，在夫妻内部有效，但不能对抗善意债权人。
根据《民法典》规定，夫妻双方自愿离婚时，可就财产及债务处理协商一致。所以，离婚协议中约定一方承担全部债务是双方真实意思表示，对夫妻二人有法律约束力。
然而，若该债务属于夫妻共同债务，债权人仍有权要求夫妻双方共同偿还。一方承担全部债务后，可依据离婚协议向另一方追偿。若该债务是一方个人债务，由约定承担债务的一方自行偿还。
因此，离婚协议中债务承担约定对内有效，对外不能对抗善意债权人主张债权。
当探讨离婚协议一人一半有效吗这个问题时，除了明确协议本身是否有效外，还有与之紧密相关的情况值得关注。比如若离婚协议中约定财产一人一半后，一方发现另一方存在隐藏、转移财产等行为，那么该如何维护自身权益呢？另外，若后续出现债务问题，原本协议里一人一半的债务承担约定，在面对债权人主张权利时，又会有怎样的法律认定呢？这些都是和离婚协议一人一半效力相关联的重要内容。如果你在离婚协议效力、后续权益维护等方面还有疑问，别让困惑困扰自己，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你解惑。
