1.证人证言在仲裁中极为重要，若无其他直接证据，证人能证事实，便可作为仲裁请求依据。
2.但其证明力较弱，需综合其他情况判断。仲裁庭会审查证人身份、与案关系及作证真实性等。
3.证人应出庭接受质询，以保证言可靠。若无法出庭，书面证言需符合法定形式要求，仲裁庭会根据情况决定是否采纳。
4.仅有证人无其他证据时，仲裁结果有不确定性，但证人证言仍可能影响案件。
二、申请仲裁无证据仅靠证人证言能胜诉吗
申请仲裁仅靠证人证言，能否胜诉具有不确定性。
根据《中华人民共和国仲裁法》，仲裁遵循以事实为根据的原则，证据是认定事实的关键。证人证言属于证据的一种，但证明力存在局限性。
如果证人与当事人无利害关系，能清晰、客观、真实地描述案件关键事实，且其证言与其他间接证据相互印证，形成完整证据链，那么有较大胜诉可能。
然而，若证人与当事人有利害关系，或证人表述模糊、存在矛盾，其证言证明力会降低。并且，仅单一证人证言，缺乏其他证据支撑，对方又予以否认时，仲裁庭可能因证据不足，不采信该证人证言，导致申请人败诉。
三、申请仲裁无证据仅有证人能获支持吗
申请仲裁无其他证据仅有证人证言，是否获支持需具体分析。
依据《中华人民共和国仲裁法》，仲裁裁决需以事实为依据，遵循法律规定。证人证言属法定证据形式之一，但证明力相对有限。若证人与当事人无利害关系，且能客观、准确地描述所了解的事实，其证言会有一定证明作用。然而，仅有证人证言，仲裁庭通常难以仅凭此认定事实。因为证人可能存在记忆偏差、主观偏见等情况。
一般而言，仲裁庭会综合考量全案证据。若仅有证人而无其他证据相互印证，仲裁请求获支持的难度较大。所以，建议尽可能收集其他如书证、物证、视听资料等证据，与证人证言形成完整证据链，增强证据的证明力，以提高仲裁请求获支持的概率。
当探讨申请仲裁没有证据但有证人是否可行时，首先要明确，仅有证人而无其他有力证据，仲裁裁决可能会倾向于证据更充分的一方。然而，证人证言也并非毫无作用。证人需具备良好的关联性、真实性和合法性。若证人能够清晰、准确地描述与案件相关的事实，且与其他可能存在的间接证据相互印证，也有可能对仲裁结果产生影响。但这种情况下举证难度较大。你在申请仲裁时是否面临此类证据难题呢？如果对仅有证人时仲裁的流程、风险及其他相关法律问题有疑问，不妨点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。
