一、合同中可以约定滞纳金吗
在合同里，是可以把滞纳金给约定进去的。
滞纳金，一般来说，就是当一方没有按照合同所约定的那样去履行自己的义务时，就得给另一方支付的一种带有惩罚性质的款项。
不过，这里有个需要特别留意的点，那就是滞纳金的约定，必须得符合法律的规定才行，可不能太高，要是太高了，搞不好就会被认定为违约金过高，然后就有可能被调整。
按照相关的法律规定，约定的滞纳金的数额，通常是不应该超过因为违约而给对方造成的损失的30%。
要是合同里约定的滞纳金过高了，那违约的一方就可以去请求法院适当地减少一下。
在约定滞纳金的时候，一定要把滞纳金的计算方式、开始计算的时间、支付的期限之类的这些具体的内容给明确下来，这样就能避免以后在这方面发生争执。
同时，也得保证约定的滞纳金条款是符合法律法规的强制性规定的，要是不符合的话，那这个条款很可能就会无效。
总之，合同里面是可以约定滞纳金的，但是，一定要注意它的合理性和合法性，只有这样，才能更好地保障合同能够顺利地履行下去。
二、合同约定滞纳金有哪些法律限制
合同中约定的“滞纳金”本质多为违约金。法律对其有以下限制：
首先，根据《民法典》规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
其次，如果约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少；约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。
实践中，一般超过实际损失30%，可能被认定为“过分高于造成的损失”，但这并非绝对标准，法官或仲裁员有一定自由裁量权。所以合同约定滞纳金时，应合理预估损失，避免过高或过低。
三、合同约定的滞纳金有法律效力吗
合同中约定的滞纳金，在符合一定条件下具有法律效力。滞纳金本质上属于违约金范畴。
根据《民法典》相关规定，只要该约定是合同双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，就是有效的。当一方违约时，另一方有权依据合同约定要求违约方支付滞纳金。
不过，若约定的滞纳金过高或过低，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当调整。法院或仲裁机构通常会以违约造成的损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。所以，合同约定的滞纳金原则上有效，但在具体司法实践中可能会根据实际情况进行调整。
当探讨合同中是否可以约定滞纳金时，这里面还有诸多值得关注的要点。合同约定滞纳金，除了要明确能否约定，还涉及到约定的比例是否合理。如果比例过高，可能在后续产生纠纷时，法院会根据公平原则等进行调整。而且，不同类型的合同对于滞纳金的规定在实践中也有差异。倘若对合同中约定滞纳金的比例标准、不同合同类型下的具体规定等问题感到迷茫，无需烦恼。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答，帮您理清合同中关于滞纳金约定的种种法律问题。
