咱来聊聊这债权和抵押权的事儿。
你看，这债权要是超过了诉讼时效，可抵押权并不一定会跟着消失。
诉讼时效，主要就是说权利人在规定的那个法定期间里要是不行使自己的权利，那他的这个权利以后就不受法律保护。
而抵押权，那可是一种担保物权，它的设立，就是为了能好好保障债权的实现。
就算债权的诉讼时效已经过去，但抵押权作为一种独立的权利，只要债权还存在，并且抵押物也没有灭失之类的法定情形，那抵押权就还是可以继续存在的。
不过，当抵押权人想要主张自己的抵押权的时候，债务人说不定就会以诉讼时效已经过了为理由来进行抗辩。
这时候，法院就会根据具体的情况来判断抵押权到底能不能得到支持。
所以说，债权超过诉讼时效可不能直接就判定抵押权消灭，得具体情况具体分析，得好好判断判断。
这中间的事儿，可不能一概而论，得仔细琢磨琢磨才行。
二、债权超时效后抵押人能否主张免责
根据法律规定，债权超时效后，抵押人可以主张免责。
诉讼时效届满后，债权人丧失的是胜诉权，债权本身依然存在，但法律对其保护力度有所减弱。对于抵押权而言，《民法典》规定，抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。
这意味着，若主债权超时效，抵押人有权主张免责。因为在这种情况下，法律不再强制要求抵押人以抵押物承担担保责任。抵押人可基于此法律规定，向债权人或相关司法机关提出主张，要求解除抵押担保责任，避免抵押物因超时效债权而被不当处置。不过具体案件还需结合实际情况及相关证据来综合判定。
三、债权超时效后抵押人能否主张免责
债权超时效后，抵押人能否主张免责需分情况看待。
根据法律规定，主债权诉讼时效期间届满，抵押权人主张行使抵押权的，人民法院不予支持。这意味着从司法程序保障角度，若债权已过时效，抵押人有主张免责的法律依据。
从实体权利层面看，虽然主债权超时效，但抵押合同本身的效力并不当然消灭。不过，基于时效制度的价值考量，为保护抵押人权益，避免其长期处于不确定的债务负担之下，抵押人可依据主债权时效经过这一事实，向债权人主张不再承担抵押担保责任。
不过，若抵押人在主债权时效届满后，自愿继续承担抵押责任，法律也不禁止。总之，抵押人一般可主张免责，但要结合具体情形及抵押人后续行为综合判定。
当探讨债权超过诉讼时效抵押权是否消灭这一问题时，其实背后还有一些紧密相关的要点。比如即便抵押权不消灭，在实际执行中，可能会面临诸多阻碍。因为超过诉讼时效，债务人获得时效抗辩权，这可能影响抵押权的顺利实现。而且，债权人在这种情况下，要如何采取恰当措施来尽可能保障自身权益，也是一大难题。若您在面对债权超过诉讼时效时，对抵押权的实际状态、后续处理方式以及如何维护自身债权等问题存在疑惑，不要纠结，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您提供详尽解答。
