若一方声称存在虚假债务，那么就有责任提供证据。在审判过程中，法院会从多方面进行考量判断。其一，会对债务形成的时间、地点以及用途等细节进行审查，要是这些方面明显不合理或者和家庭生活没有关联，就有可能认定为虚假债务。其二，会查看债务凭证的真实性，像签字、盖章等是否存在问题。如果能够证明债务是一方与他人恶意串通虚构出来的，一般就会认定为虚假债务，不会得到法律的认可。并且，法院会严格审查该方主张虚假债务的合理性以及所提供证据的充足性，以此来保证判决的公正性。不过，具体的情况还是要依据实际案件的证据和法律规定来进行综合判定。
二、夫妻一方虚假债务如何举证反驳
若要反驳夫妻一方的虚假债务，可从以下几方面举证：
首先，从债务形成时间方面。收集夫妻关系正常时期的财务记录、家庭收支情况等证据，若能证明该债务发生在不合理时间段，比如夫妻分居、关系恶化等特殊时期且无相应合理支出需要，可对债务真实性提出质疑。
其次，审查债务用途。若债务数额较大却明显超出家庭日常生活所需，又无证据证明用于夫妻共同生活、共同生产经营，根据相关法律，未举债方可不承担。比如证明该笔钱没有用于家庭购房、子女教育、赡养老人等共同事务。
最后，看债务的凭证。审查借条、转账记录等凭证的真实性，若借条存在书写不规范、转账记录与借款表述不符等瑕疵，可作为反驳依据。同时，若能找到相关证人证明该债务不存在或并非真实借贷关系，也有助于反驳虚假债务主张。
三、夫妻一方虚假债务认定标准是怎样的
夫妻一方虚假债务的认定标准如下：
首先，从债务形成时间看，若债务在夫妻感情恶化等特殊时期突然大量产生，可能存在虚假嫌疑。
其次，债务用途方面，若债务并非用于夫妻共同生活、共同生产经营，比如一方私自虚构用于家庭日常开销、投资等不存在的用途，可考虑为虚假债务。
再者，从债务凭证审查，若借条等凭证存在书写不规范、形式异常，缺乏转账记录等实际交付证据，或债权人与举债方存在特殊利益关系等情况，也可能指向虚假债务。
另外，结合夫妻双方经济状况判断，若明显超出家庭经济承受能力而产生债务，且无合理说明，也可作为认定虚假债务的考量因素。法院会综合全案证据及事实，根据民事诉讼“高度盖然性”的证明标准来认定是否为虚假债务。
当探讨夫妻一方虚假债务怎么判这一问题时，我们还要明白，除了判决结果，在认定虚假债务过程中也存在诸多要点。比如，法院会综合审查债务形成的时间、原因、地点等多方面因素。另外，虚假债务被认定后，对受损方权益的补偿方式也值得关注。受损方不仅可能要求在财产分割上适当倾斜，还可能主张精神损害赔偿等。倘若你正面临夫妻一方疑似虚假债务的情况，对虚假债务认定的具体流程、受损方权益补偿的范围等问题存在疑惑，赶快点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您解惑。
