对于民法典施行前已判决的夫妻共同债务案件，一般遵循“法不溯及既往”原则维持原判决效力；但若发现原判决确有错误且符合法定再审事由，当事人可申请再审，法院会按相关规定审查判断，可能作出调整。
“法不溯及既往”是基本法律原则，民法典施行前的判决依据当时有效法律作出，所以通常维持原判决效力，这保障了法律秩序的稳定性。而当出现原判决确有错误，如主要证据伪造、适用法律错误等法定再审事由时，当事人有权申请再审，这是为了纠正可能存在的司法错误。再审时，法院会综合考虑各种因素。若原判决认定的夫妻共同债务情形与民法典规定不一致，会按更符合法律精神和公平正义原则调整，但必须严格遵循法定程序和条件。法律的适用既要维护既有判决的稳定性，又要确保公平正义的实现。如果您遇到类似涉及夫妻共同债务案件的再审问题，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。
二、夫妻共同债务可以用共同财产偿还吗
夫妻共同债务通常能用共同财产偿还，个人债务则不能用共同财产清偿。
1.夫妻共同债务是为满足夫妻共同生活需要所负债务，像购房贷款、家庭日常消费等。基于此，夫妻双方对共同债务承担连带清偿责任，债权人可要求任何一方以共同财产清偿全部债务，这是法律规定，也体现共同财产的用途与责任，实践中先以共同财产清偿。
2.若有证据表明债务是一方个人债务，比如一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，就应由其个人财产偿还，不能动用共同财产。在法律关系中，明确区分共同债务与个人债务至关重要。如果您在婚姻关系中遇到债务方面的困扰，或者对债务的性质难以界定，建议您向专业法律人士咨询。
三、夫妻共同债务约定由一人偿还可以吗
夫妻可约定共同债务一人偿还，内部有效但不能对抗善意第三人，偿还方超份额可追偿，要注意风险。
1、夫妻之间有权约定共同债务由一人偿还，这种约定在夫妻内部是具有法律效力的。这是基于意思自治原则，夫妻双方可以对共同财产和债务的分配进行约定。
2、然而，此约定不能对抗善意第三人。根据相关法律规定，在债权债务关系中，债权人如果不知道夫妻之间的这种约定，那么其仍然有权要求夫妻双方共同承担债务。这是为了保护债权人的合法权益，防止夫妻通过内部约定逃避债务。
3、在实际司法操作中，如果按照约定由一方偿还了债务，并且偿还的金额超出了其应承担的份额，那么该方有权向另一方进行追偿。这体现了公平原则，确保双方的权益在债务偿还过程中得到合理的平衡。如果您在夫妻共同债务的约定或者偿还方面存在疑问，建议向专业的法律人士咨询，以避免不必要的法律风险。
当探讨夫妻共同债务民法典以前判决的怎么办时，这里面存在一些延伸问题。比如，后续若发现新的债务线索或有证据表明原判决可能有误，该如何处理。还有，在新的法律环境下，已判决的夫妻共同债务执行过程中，双方的权益如何重新平衡保障。倘若您在面对这些和夫妻共同债务民法典以前判决相关的后续状况时感到迷茫，不确定具体的法律程序和解决办法，那就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮。专业的法律人士会依据具体情况，为您提供准确且详尽的解答与建议。
