一、合同约定不明确应该如何
当合同条款未予明确规定之时，我们应遵循以下几点基本准则进行妥善处理：
首先，我们需要参考并依从该笔交易的常规运作模式以及同行业内的通用规范进行确定。
其次，倘若经双方友好协商仍未能达成共识与具体书面补充约定，我们便可尝试通过起草撰写新协议，以此来完善原有的合同细节。在此过程中，若依旧无法对某些关键性条款加以明确明确，我们便需根据相关法律法规的规定，对于质量要求尚未明晰者，依据国家标准及行业标准执行；若无国内或国际统一的相关标准，则应按照商业交易中原有的普通标准亦或是根据合同所载明的特定目的加以确定。至于价款或者报酬的不明之处，我们可以依照签订合同时所在地的市场标准予以履行；另外如有下发的政府定价或政府指导价，我们也必须严格遵守。关于履行地点的模糊问题，如果是支付货币的情况，我们应该在接收货币的一方所在地履行；若是涉及到不动产的交付，那么就应该在不动产所在的实际位置履行这个义务；而其他类型的标的物，我们则应在承担相应义务的那一方所在地履行。在履行期限未作清楚说明的情况下，债务人均有权随时提出履约要求，而债权方同样享有任意催促其履行的权利，但在此之前，我们必须给予对方预留出必要的准备时间。
二、合同约定不明确的法律后果是什么
合同约定不明确会产生一系列法律后果：
首先，当事人可以协议补充。若能就约定不明的内容达成新的协议，依新协议履行。
其次，若不能达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯确定。例如，长期合作的双方基于过往交易形成特定习惯，在本次合同约定不明时可参照该习惯。
再者，对于质量、价款、履行地点等重要内容仍不能确定的，法律有具体规定。如质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行；没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行。价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
三、合同约定不明确的法律后果是怎样
根据《民法典》规定，合同约定不明确会产生如下法律后果：
首先，当事人可以协议补充。若不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。
其次，若仍不能确定，不同合同内容有不同处理方式。例如，质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行；没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行；没有推荐性国家标准的，按照行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
总之，合同约定不明虽不必然导致合同无效，但可能影响交易顺利进行，建议尽量明确合同条款。
当探讨合同约定不明确应该如何时，实际上后续还有不少关键问题。比如合同约定不明确可能导致履行义务的标准难以界定，双方容易就质量、价款等问题产生分歧。而且，一旦出现纠纷，责任认定也会成为难题。若合同约定交付时间不明确，那究竟何时交付算违约呢？若价款约定不明，后续又该如何调整？倘若你在合同履行过程中，因合同约定不明确而遭遇困扰，或是对责任认定、标准界定等相关问题有疑问，无需烦恼，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。
