借条要是只有一个人签了名，通常是没办法直接去起诉夫妻俩的。
在民间借贷这个法律范畴里，借条那可是很重要的债权凭证，一般来说，得是以借款人本人签字才算数。
要是借条上仅仅只有一方签了字，那只能说明这一方有借款的意思表示，可不能就认定这是夫妻共同债务。
不过，如果这个借款是用在了夫妻共同生活当中，或者是用于共同经营，又或者是基于夫妻双方共同的意思表示而产生的债务，那这种情况就可以起诉夫妻俩。
所以，得根据具体的实际情况来判断这个借款到底是不是夫妻共同债务，只有确定了这个之后，才能决定要不要把夫妻俩都列为共同被告去进行起诉。
就好比说，要是借款是为了买家里的大件物品，那很可能就属于夫妻共同债务；要是借款只是用于一方的个人消费，那可能就不能起诉夫妻俩。
总之，得具体情况具体分析。
二、单方签署借条能让夫妻另一方担责吗
这要分不同情况来看。根据相关法律及司法解释，若该债务是在婚姻关系存续期间，且用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示所负，即便借条只有一方签署，也会被认定为夫妻共同债务，另一方需担责。比如，借款用于家庭日常开销、共同投资生意等。
但要是该债务明显超出家庭日常生活需要所负，且债权人不能证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，那么另一方一般无需担责。例如，一方私自以个人名义大量举债用于赌博等个人不合理开支，这种情况另一方通常不担责。总之，不能仅依据单方签署借条就判定夫妻另一方担责，需综合具体情况判断。
三、单方签署借条起诉夫妻二人有何法律依据
根据我国法律规定，此类起诉存在一定法律依据。首先，《民法典》规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
若借条虽为单方签署，但借款用于夫妻共同生活、共同生产经营，比如用于购买家庭住房、共同经营店铺等，那么即便另一方未在借条上签字，也可能被认定为夫妻共同债务，债权人可以起诉夫妻二人。
另外，如果债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，即便一方未签字，也可将夫妻二人列为共同被告要求承担还款责任。不过，具体判定需结合案件实际证据情况，由法院综合审查认定。
当探讨借条一个人签署是否可以起诉夫妻俩这一问题时，我们需要知道，这背后还关联着不少要点。若借条仅一人签署，但债务被认定为夫妻共同债务，那么即便另一方未在借条上签字，也是可能被一同起诉的。判断是否属于夫妻共同债务，要看债务是否用于夫妻共同生活、共同生产经营等。可这之后又会产生新疑问，比如一旦起诉成功，夫妻双方对债务的承担比例如何确定？要是其中一方认为不应承担该债务又该如何应对？倘若你对借条一人签署起诉夫妻俩及后续这些相关问题存在疑惑，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，获取专业法律建议。
