抵押权，它可不是那种天生就有的法定担保物权，而是得由人们特意去约定设立的意定担保物权。
那动产质押权，大多时候是意定担保物权，能由当事人通过商量好的合同来设立。
而在权利质押权里，有些权利是法定设立的，就像用汇票、本票、支票、债券、存款单、仓单、提单这些来出质的话，质权是从把这些权利凭证交给质权人那一刻起就设立；要是没有权利凭证，那质权就得在办理出质登记的时候才设立。
法定担保物权主要就有留置权，它，是根据法律的规定直接就产生，根本不需要当事人再去特意约定啥。
总的来说，抵押权一般都是意定的，质押权，有些是法定的，有些是意定的，这得具体情况具体看，可不能一概而论。
二、抵押权和质押权法定范围有何不同
抵押权法定范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现抵押权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
质押权法定范围同样涵盖主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管质押财产和实现质权的费用。
二者主要不同在于，抵押权侧重于抵押物相关费用及债权派生费用，抵押物一般为不动产或特殊动产，不转移占有；而质押权涉及质押财产保管费用，质押财产通常为动产或权利，需转移占有。例如，以房产抵押，抵押人继续占有使用房产；以车辆质押，质押权人占有车辆。在法定范围框架下，具体权利范围可由当事人在合法前提下通过合同约定调整。
三、抵押权和质押权法定范围有哪些区别
抵押权法定范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
质押权法定范围同样涵盖主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管质押财产和实现质权的费用。
二者主要区别在于：抵押权中涉及对抵押物的保管费用，通常由抵押人承担；质押权中保管质押财产的费用，是因为质权人占有质押物而产生，由质权人负责。并且，抵押权实现费用多为处置抵押物的相关费用；质押权实现费用除处置费用外，还可能涉及因妥善保管质押物所支出的必要费用等。总体而言，在主债权及利息、违约金、损害赔偿金方面二者范围基本一致，但在保管和实现费用细节上存在不同。
在探讨抵押权和质押权是法定担保物权吗这一问题后，我们还有一些相关要点需要关注。抵押权和质押权虽属于担保物权，但并非完全意义上的法定担保物权。法定担保物权通常基于法律直接规定而产生，像留置权就是典型的法定担保物权。而抵押权和质押权更多是基于当事人之间的约定设立。不过在实际运用中，围绕它们还存在不少复杂情况，比如在同一财产上同时设立抵押权和质押权时，其受偿顺序该如何确定等。要是您对抵押权和质押权的具体应用、与法定担保物权的区别等还有疑问，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您详细解答。