倘若卡主的行为既满足刑事犯罪的构成要件，又给他人带来了民事方面的损失，那么受害人能够在刑事判决结束之后，单独去提起民事诉讼，让卡主承担起民事赔偿的责任。
就好比，卡主借助信用卡实施诈骗这类的犯罪行为，在历经刑事判决之后，受害人依然可以针对自己所遭受的财产损失，向卡主提出赔偿的要求。
然而需要留意的是，民事诉讼有着特定的时效规定，受害人必须在法定的时效期限内提起诉讼，要是错过了这个时间，就很有可能丧失获得胜诉的权利。
并且，具体在进行法律适用以及诉讼程序时，可能会因为案件的实际情况而存在差异，所以建议向专业的律师进行咨询，以便获取更为准确的法律建议。
二、卡主刑事判决后起诉有哪些法律依据
不太明确你所说“卡主刑事判决后起诉”具体所指。如果是刑事判决后被害人就因犯罪行为遭受的物质损失未得到赔偿等情况，可依据《刑事诉讼法》相关规定，另行提起民事诉讼，要求被告人承担民事赔偿责任。
若存在新的犯罪事实未被刑事判决所涵盖，根据《刑事诉讼法》关于立案、侦查、起诉的规定，公安机关可重新立案侦查，检察院审查后决定是否再次提起公诉。
如果是被告人对刑事判决不服进行上诉，依据《刑事诉讼法》中关于上诉程序的条款，被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。需在规定期限内提起上诉。你可进一步明确问题，以便更精准分析。
三、卡主刑事判后起诉是否有法律依据
不太明确你所说“卡主刑事判后起诉”具体所指。如果是刑事判决生效后，基于新的犯罪事实对“卡主”重新起诉，这是有法律依据的。依据《刑事诉讼法》相关规定，发现新的犯罪事实，司法机关有权对犯罪嫌疑人重新启动刑事追诉程序。
若指的是刑事判决生效后，就同一犯罪事实再次起诉，一般遵循“一事不再理”原则，是不被允许的，因为这会导致对被告人权利过度侵犯，破坏司法的既判力。但如果存在如原判认定事实错误、证据虚假等特殊情况，通过审判监督程序可以对案件重新审理，不过这与通常意义的“起诉”在程序和性质上有所不同。你需明确具体情形，以便进一步分析。
当我们探讨卡主被刑事判完了还能否起诉卡主这一问题时，实际上还有相关要点值得关注。在卡主被刑事判完后，若存在民事权益未得到妥善解决的情况，比如因卡主行为导致的经济损失，即使刑事判决已作出，仍然可以提起民事诉讼要求卡主承担相应民事责任。而且，若在刑事审判过程中一些关键事实或证据后续有新变化，影响到民事权益的认定，也可据此重新考虑起诉。要是你对卡主被刑事判完后的起诉条件、流程等还有疑问，别迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您详细解答。
