一、被告开庭拒绝出庭会有什么后果
被告开庭时拒绝出庭，可能会引发以下一些后果。
其一，法院会进行缺席判决，也就是根据原告提供的证据以及法庭查明的实际情况来作出裁决。
这样一来，对被告可能不太有利，像原告的诉求就有可能得到支持。
其二，被告放弃了在法庭上进行陈述、质证等权利，也就难以对原告的主张进行辩驳，进而可能使得判决结果对其不利。
其三，如果被告有正当的理由没有出庭，应当提前向法院申请延期审理等事宜，不然的话就可能被当作是放弃了诉讼权利。
此外，按照民事诉讼法的规定，被告被传票传唤后，没有正当理由却拒不到庭，或者未经法庭许可就中途退庭的，法院可以对其进行训诫、罚款。
总之，被告开庭拒绝出庭的话，很可能会处于一个比较不利的诉讼境地。
二、被告拒绝出庭对判决结果有何影响
在民事诉讼中，被告拒绝出庭可能产生多方面影响。若经合法传唤，被告无正当理由拒不到庭，法院可以缺席判决。这意味着法院将在被告缺席的情况下，依据原告提交的证据、陈述等进行审理并作出裁决。
在证据认定上，因被告缺席无法进行质证等程序，法院会更谨慎审查原告证据，但只要证据能形成完整证据链，达到高度盖然性标准，仍可被采信。
在实体判决方面，法院依据查明事实和法律规定裁判，若原告主张合理合法，即便被告缺席，也会支持原告诉求。在刑事诉讼中，被告人一般必须出庭受审，除特定情形（如被告人患严重疾病无法出庭等）外，若拒不出庭，法院可采取强制到庭措施，以确保审判顺利进行，维护司法公正和法律秩序。
三、被告拒绝出庭后判决结果会怎样
在民事诉讼中，被告拒绝出庭不影响案件的正常审理和判决。若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决。
法院会依据原告提交的证据、陈述的事实以及相关法律规定进行审理。若原告证据充分、事实清楚，能证明其主张，法院会依法支持原告诉求并作出有利于原告的判决；若原告证据不足，法院也会依据现有证据和法律规定，作出公正判决。
在刑事诉讼中，除了一些特定的轻微刑事案件适用缺席审判程序外，一般要求被告人必须到庭受审。若被告人拒不到庭，法院通常会采取措施强制其到庭，如拘传等，以确保审判的正常进行。
当探讨被告开庭拒绝出庭会有什么后果时，需要了解更多相关要点。缺席庭审不仅可能导致法院缺席判决，让被告失去当庭陈述、辩论以维护自身权益的机会，而且判决结果很可能对其不利。另外，后续若涉及执行阶段，拒绝出庭的被告可能会面临更严格的执行措施。比如财产被强制划拨、名下房产车辆被拍卖等。要是被告对缺席判决的后续影响、执行阶段的具体应对，又或者是在什么特殊情况下可申请重新开庭等问题感到迷茫，不用烦恼，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答。
