原则上，我们无法对次全体债务人进行代位权之转让。
所谓代位权，即是指在债务人为难自己积极执掌针对第三方所享有的相关权利、有损债权人之债的情势下，债权人得以自身名义先行对第三方行使原债务人对于该第三方的权利。
该代位权的行使，乃是基于一些特殊的法律关联和特定的环境条件，其根本目的在于确保债权人的债权能够得到有效的保护与实现。
然而，若试图将此代位权转移至次全体债务人，却无可参照的确切法律条文作为支撑，也缺乏坚实的法理根基。
实际上，在司法实践中，我们并不认可或者推崇这样的转让行为。
这主要源于这种操作有可能引发法律关系的混淆不清，提高争议处理之难度及增加了不稳定性。
总而言之，在一般的情形之下，我们认为代位权是不宜向次全体债务人进行转让的。
二、代位权对次次债务人行使有啥法律限制
代位权中债权人对次债务人行使权利存在诸多法律限制：
首先，需满足债权人对债务人的债权合法、确定且已到期，债务人对次债务人的债权同样合法、确定且到期。这是行使代位权的前提基础，若债权不合法或未到期，无法行使。
其次，债务人怠于行使其对次债务人的到期债权，对债权人造成损害。即债务人不以诉讼或仲裁方式向次债务人主张权利，导致债权人债权有不能实现的危险。
再者，代位权的行使范围以债权人的债权为限。不能超出自身债权数额去要求次债务人履行，超出部分法院一般不予支持。
最后，专属于债务人自身的债权，债权人不得行使代位权。比如基于扶养关系、赡养关系、继承关系产生的给付请求权等。
三、代位权对次次债务人有其他限制条件吗
代位权中，对次次债务人（即次债务人的债务人）存在一定限制条件。
首先，债权人对债务人的债权合法、确定且已到期。同时，债务人对次债务人的债权也需合法、确定且已到期。这是行使代位权的基础前提，确保权利主张具有合法性和可实现性。
其次，债务人怠于行使其对次债务人的到期债权，对债权人造成损害。即债务人不以诉讼方式或者仲裁方式向次债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权，致使债权人的到期债权未能实现。
再者，次债务人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。次债务人可基于其与债务人之间的法律关系，如合同约定的履行抗辩权等，向债权人提出合理抗辩。这些限制旨在平衡各方利益，保障代位权合法、有序行使。
在探讨代位权可以对次次债务人转让吗这一问题时，我们要知道这背后还有一些关键要点。除了直接的代位权转让情况，还涉及到转让后的效力认定问题，即这种对次次债务人的代位权转让是否能得到法律认可和保障。另外，在实际操作中，次次债务人对该转让的抗辩权如何行使也是重要一环。倘若您对代位权对次次债务人转让的效力、次次债务人的抗辩权等相关问题存在疑问，不必烦恼。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细剖析，为您解惑。
