一、无效合同处理方法包括哪些方面
针对无效合同的妥善处理问题，通常需要从如下几个方面着手：首先，便是根据法律规定对于因无效合同而取得或获得的财物，必须予以原物返还，力图将社会关系恢复至合同签署之前的原始状态。
其次，在无法对相关财物进行返还抑或是不存在全额返还必要性的情形下，可以通过折价赔偿的途径进行合理解决。
再次，若涉及到由于一方或多方的行为过失造成另一方经济上的损失时，具有过失的一方应当给予对方适当赔偿；若各方均存在过失时，也应按照相应比例共同分担损失责任。
除此之外，还有一种可能出现的情况是，若双方当事人因为恶意串通而导致国家、集体以及其他第三方权益受损，那么他们在此过程中获取的任何财物都应该被收归国有或者返还给相关的集体和第三方。
总而言之，对于无效合同的处理，我们需要全面考虑各种实际情况，并严格遵循相关法律法规的规定来进行操作。
二、无效合同损失赔偿责任该如何界定
无效合同损失赔偿责任的界定遵循过错责任原则。《民法典》规定，合同无效后，有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
首先要确定导致合同无效的过错方。若一方故意隐瞒重要事实、提供虚假情况等导致合同无效，该方为过错方，需赔偿对方因合同无效遭受的直接损失，如为履行合同已支出的费用等。若双方都存在过错，比如都对合同违反强制性规定有过错，按过错程度分担损失。过错程度的判断，会考量各方对合同无效原因的知晓程度、行为的主观恶意等因素。损失范围包括直接损失和信赖利益损失，但信赖利益损失不得超过合同有效时另一方通过履行合同可以获得的利益。
三、无效合同的赔偿责任如何界定
根据《民法典》相关规定，无效合同的赔偿责任按照过错原则来界定。
若合同被认定无效，有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。这里的“过错”指一方或多方在合同订立过程中存在故意或重大过失行为，导致合同无效。
比如，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下订立合同致其无效，欺诈方存在过错，需赔偿对方信赖利益等损失，包括直接损失（如为履行合同做准备支出的费用）和间接损失（如合理预期利益损失）。若双方都对合同无效有过错，像双方都未仔细审查合同主体资格致合同无效，那么就按各自过错程度分担损失，过错大的承担较多赔偿责任。
在探讨无效合同处理方法包括哪些方面时，除了常规的返还财产、折价补偿等处理方式外，还有与之紧密相关的重要问题。比如，合同被认定无效后，有过错的一方要对对方遭受的损失承担赔偿责任，那如何界定过错程度以及损失范围呢？而且，如果各方都有过错，又该如何按比例分担责任？这些都是在处理无效合同过程中不可忽视的要点。倘若你在面对无效合同，对其处理细节、过错责任划分等问题感到迷茫，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。
