倘若一方通过伪造夫妻另一方的签字来进行民间借贷的担保，通常来讲，这种担保是无效的。
按照法律的规定，夫妻共同债务必须是用于夫妻共同生活或者共同经营等方面。
要是没有经过另一方的同意，一方就擅自拿夫妻共同财产去为他人的债务提供担保，这就构成了无权处分的行为。
除非相对人有足够的理由相信这个担保行为是经过夫妻双方共同同意的，不然就不能认定担保是有效的。
相对人在接受担保的时候，应该尽到合理的审查义务，如果没有审查出签字是伪造的，那他自己也存在一定的过错。
不过，具体的情况还是得结合案件实际的证据以及法律规定来进行综合的判定。
二、伪造签字进行民间借贷担保怎样担责
伪造签字进行民间借贷担保，涉及多个法律要点。首先，伪造签字行为本身是违法的，该担保合同因欠缺真实意思表示，在被伪造人不知情且未追认的情况下，对被伪造人不发生法律效力。
伪造人若以骗取财物为目的实施伪造签字担保行为，可能涉嫌合同诈骗罪等刑事犯罪，需承担相应刑事责任，公安机关将依法侦查，检察院提起公诉，法院定罪量刑。
在民事责任方面，若因伪造签字使债权人遭受损失，伪造人需承担赔偿责任。债权人在知晓伪造情况后，应及时采取措施，如收集证据向法院提起民事诉讼，要求伪造人赔偿损失、确认担保合同无效等。同时，债权人自身在签订担保合同时若未尽合理审查义务，也可能需承担一定过错责任。
三、伪造签字的民间借贷担保责任如何界定
若民间借贷中担保签字系伪造，需分情况界定责任：
首先，对于被伪造签字者，因非其真实意思表示，原则上不承担担保责任。根据《民法典》规定，民事法律行为以意思表示真实为生效要件，伪造签字不存在真实担保意愿，担保合同对其不成立。
其次，伪造签字的行为人，若其目的是骗取债权人信任、获取借款，可能涉嫌诈骗犯罪，要承担刑事及民事赔偿责任。
再者，债权人若尽到合理审查义务，无过错，可向债务人及有过错的其他责任人主张权利；若债权人存在重大过失，未对担保签字真实性尽合理审查，可能需自行承担部分损失。实践中需结合具体证据、各方过错程度等综合判断责任归属。
在探讨伪造夫妻一方签字民间借贷，担保是否有效这一问题时，还存在诸多与之紧密相关的要点。比如若担保被判定无效，涉及的债务该如何在夫妻间进行分配，是按共同债务处理还是由伪造签字方单独承担。另外，不知情的夫妻一方在这种情况下该如何维护自身权益，怎样收集证据来证明签字系伪造。倘若你对伪造夫妻一方签字民间借贷中担保无效后的债务分配、权益维护等问题存在疑问，不要迟疑，赶快点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你提供详尽解答。
