一、仲裁协议有争议在哪里裁定
仲裁协议有争议一般由仲裁机构所在地的中级人民法院裁定。根据相关法律规定，当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。人民法院裁定仲裁协议有效，应当以裁决方式作出；人民法院裁定仲裁协议无效，应当以判决方式作出。若仲裁协议约定的仲裁机构不明确等导致协议无效的情形，法院会依据具体情况进行认定和裁定。总之，对于仲裁协议的争议裁定，需遵循法律规定和相关程序，以确保仲裁协议的有效性和可执行性。
二、仲裁协议有强制性吗
仲裁协议具有一定的强制性。仲裁协议是双方当事人自愿将争议提交仲裁解决的书面协议，一旦达成，对双方具有法律约束力。
从法律规定来看，仲裁协议是排除法院管辖的有效依据，即当事人达成仲裁协议后，一方向法院起诉的，法院不应受理。同时，仲裁协议的存在也要求双方在发生争议时应通过仲裁途径解决，不得再向法院起诉。
然而，仲裁协议的强制性并非绝对，若存在仲裁协议无效的情形，如协议内容违反法律强制性规定等，仲裁协议将不产生法律效力，此时当事人仍可向法院起诉。
总之，仲裁协议具有较强的强制性，但在特定情况下可能因无效等原因而不被执行。
三、仲裁协议有效,可不可以诉讼
仲裁协议有效时，一般情况下应优先通过仲裁解决纠纷，而不可直接诉讼。仲裁协议是双方自愿达成的将争议提交仲裁机构仲裁的协议，具有排除法院管辖权的效力。除非仲裁协议无效、被撤销或存在法律规定的其他可排除仲裁的情形，否则应遵循仲裁协议进行仲裁。若一方违反仲裁协议向法院起诉，另一方可提出管辖权异议，请求法院驳回起诉。但如果仲裁协议存在无效情形，如约定的仲裁机构不明确等，法院则可能受理诉讼。总之，在仲裁协议有效的前提下，应优先选择仲裁途径解决争议。
当探讨仲裁协议有争议在哪里裁定时，我们会发现这背后还有不少值得关注的点。除了确定争议的裁定地点，在仲裁协议有争议的情况下，对仲裁协议效力的认定也是关键。不同的情形下，效力认定的标准和机构有所不同。而且，即使确定了裁定地点，如果一方对裁定结果不服，后续的救济途径也很重要。要是您在仲裁协议有争议的裁定地点、协议效力认定，以及裁定后救济途径等方面存在疑问，不要烦恼，赶快点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您详细解答。
