离婚后打欠条在满足一定条件时具备法律效力。
倘若欠条是双方真实意愿的体现，内容不违背法律法规的强制性规定，并且双方都具备相应的民事行为能力，那么该欠条一般是有效的。
例如，一方在离婚后由于某些经济往来或债务事宜向另一方出具欠条，清晰地约定了欠款金额、还款时间等条款。
不过要留意，要是基于离婚协议中的财产分割等约定而引发的债务，就得依据具体情况来判别是否存在欺诈、胁迫等情况，要是有这些情况就可能会影响欠条的效力。
总之，要全面考虑具体情况以认定离婚后打欠条的法律效力。
二、离婚后所打欠条该如何认定效力
离婚后所打欠条的效力认定，需从以下几方面判断：
首先看是否存在真实的债权债务关系。若欠条是基于双方真实的借贷、欠款等事实而出具，比如一方确实向另一方借了钱，或因其他经济往来产生欠款，具备认定有效力的基础。
其次，审查欠条形式是否完备。应包含明确的双方身份信息、欠款金额、用途、还款时间等基本内容，内容清晰明确、无歧义，能清晰反映债务的具体情况。
再者，看意思表示是否真实。若一方受胁迫、欺诈等违背真实意愿的情况下出具欠条，效力会受影响，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。
最后，若欠条涉及违法事项，如赌债等非法债务，即便有欠条，也不受法律保护，不具有法律效力。符合上述条件的欠条，一般具有法律效力，可作为主张权利的依据。
三、离婚后所打欠条该如何认定法律效力
离婚后所打欠条的法律效力认定，需从以下几方面考量。首先，看欠条内容，若明确是真实借贷意思表示，比如写明借款金额、用途、还款时间等关键要素，内容不违反法律法规强制性规定与公序良俗，具备初步法律效力。其次，审查借款事实是否存在，比如有无款项交付凭证，转账记录、收条等能证明出借人实际提供了借款，若仅有欠条无实际交付证据，主张债权可能存风险。再者，要考虑欠条出具人的民事行为能力，若出具人当时意识清醒、具备相应认知与判断能力，欠条有效；若处于受胁迫、欺诈等违背真实意愿情形下出具，可申请撤销。总之，需综合多方面因素，依据民事诉讼“谁主张、谁举证”原则，由主张债权一方承担举证责任，以认定离婚后欠条法律效力。
当探讨离婚后打欠条有法律效力吗这一问题时，我们还要关注与之紧密相关的情况。比如，若欠条具有法律效力，那么后续的债务偿还期限、方式该如何确定？若一方拒绝履行欠条约定的还款义务，另一方该通过何种法律途径维权？这些都是在离婚后打欠条情境下会延伸出的重要问题。离婚后的财务问题往往错综复杂，若你对离婚后所打欠条的效力认定、后续履行及维权等方面仍存在疑惑，不用纠结，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。
