一、被告不接收传票是否可以开庭
被告如果不接收传票，通常依然可以开庭。要是通过直接送达、留置送达这类方式没法把传票送到被告手中，法院就可以采用公告送达的办法。公告送达的期限过了之后，即便被告没有实际收到传票，法院也能够依照法律规定开庭审理案件。然而，这并不代表被告的诉讼权利就被剥夺了，在庭审过程中，被告依旧有权利进行答辩等诉讼行为。不过，如果因为被告没接收传票等原因，致使他无法正常参与诉讼，就有可能对他的诉讼权益产生一定的影响，像可能会被缺席判决。总之，被告不接收传票不一定就会阻止开庭，但有可能会对诉讼程序的正常进行以及当事人的诉讼权益造成影响。
二、被告拒接传票开庭会有怎样后果
在民事诉讼中，若被告拒接传票且未到庭参加开庭，可能产生以下后果：
首先，法院可进行缺席判决。法院经合法传唤，被告无正当理由拒不到庭，法院将在查明事实的基础上依法作出判决，被告失去了当庭质证、辩论等维护自身权益的机会。
其次，承担不利法律后果。由于被告缺席，无法对原告的主张和证据进行反驳，法院可能依据原告提交的证据和陈述作出对被告不利的判决，被告需承担相应法律责任，比如履行支付义务、承担侵权责任等。
此外，若必须到庭的被告拒不到庭，法院可以拘传。必须到庭的被告一般指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。总之，拒接传票不出庭对被告极为不利，建议积极应对诉讼。
三、被告缺席庭审会有怎样法律后果
被告缺席庭审可能产生多种法律后果。
在民事诉讼中，若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决。这意味着法院将依据现有证据和法律规定对案件进行审理并作出裁决，被告失去了在庭审中进行答辩、举证、质证等为自己辩护的机会，可能承担不利的判决结果。
在刑事诉讼中，一般情况下被告人需到庭参加审判。但对于一些特定案件，比如贪污贿赂犯罪案件，以及需要及时进行审判，经最高人民检察院核准的严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人在境外，监察机关、公安机关移送起诉，人民检察院认为犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，可以向人民法院提起公诉。人民法院可以缺席审判，同样可能作出对被告不利的判决。
当探讨被告不接收传票是否可以开庭这一问题时，其实还有相关要点值得关注。若被告不接收传票，法院通常会通过多种方式送达，即便被告仍不接收，在满足一定条件下是可以缺席开庭的。但缺席开庭后，又会涉及到诸多后续情况，比如缺席判决的执行问题。若被告不履行判决结果，原告该如何保障自身权益。而且，缺席判决的效力与正常判决一致吗？这些都是和被告不接收传票是否可以开庭紧密相连的问题。倘若你对这些方面存在疑问，赶快点击网页底部的“立即咨询”按钮，获取专业的法律解答。
