无效合同的认定通常不存在诉讼时效。诉讼时效主要适用于请求权，而无效合同从一开始就是无效的，不存在请求权方面的问题。
当合同被认定为无效后，其无效状态是固定的，不会受到时间的约束。不管经过多久，都可以主张和认定合同的无效性。
不过，在某些情形下，对于合同无效后的相关请求，像返还财产、赔偿损失等，可能会遵循诉讼时效的规定。比如，请求返还因无效合同而获得的财产，一般适用普通诉讼时效期间为三年等规定。
总之，无效合同的认定本身不存在诉讼时效，但是对于无效合同引发的某些后续请求可能会适用诉讼时效。
二、无效合同认定后损失赔偿该如何主张
根据《民法典》相关规定，合同被认定无效后，损失赔偿的主张遵循以下原则：
首先，有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失。双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。这里的过错包括故意和重大过失等情形。
其次，损失范围一般包括直接损失和间接损失。直接损失如为履行合同已支出的费用，像差旅费、材料费等；间接损失如因合同无效导致丧失的可得利益，但主张间接损失需符合可预见规则，即违约方在订立合同时能预见到该损失。
主张时，受损方应及时收集、固定与损失相关的证据，如合同文本、付款凭证、发票、通信记录等，以证明损失的存在及金额。若双方就赔偿协商不成，受损方可通过向法院提起诉讼或依约定申请仲裁的方式，要求过错方承担损失赔偿责任。
三、无效合同认定与可撤销合同有何时效区别
无效合同与可撤销合同在时效上有明显区别。
无效合同，是自始、当然、确定无效，不存在时效限制问题。无论何时，只要合同被认定为无效，其自订立之时起就不具有法律效力，当事人可随时主张合同无效，法院或仲裁机构也可依职权主动审查合同效力。
可撤销合同则受除斥期间限制。一般情形下，重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。超过该除斥期间，撤销权人丧失撤销权，合同将继续有效。
当探讨无效合同的认定有诉讼时效吗这一问题时，我们会发现其背后还有不少值得关注的要点。实际上，无效合同的认定虽通常不受诉讼时效限制，但与之紧密相关的是，合同被认定无效后财产的返还、损失的赔偿问题。这些后续事项往往存在一定的时间要求和法律规定。倘若因合同无效而遭受损失，该如何合理主张赔偿？财产又该如何妥善返还？若你对无效合同认定后的这些关联问题存在疑问，或是对无效合同认定本身还有其他困惑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你提供精准解答。
