若因被胁迫而打了欠条，对方进行起诉时，通常需要证明存在胁迫这一事实。
倘若能够证实，法院或许会认定该欠条无效。
所谓胁迫，就是以对他人及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害，或者对法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，从而迫使对方做出违背其真实意思表示的行为。
在诉讼过程中，被胁迫的一方应当及时收集并留存相关证据，像录音、录像、证人证言等，以此来证明自己是在被胁迫的情况下出具的欠条。
要是证据足够充分，法院会依据实际情况作出公正的判决，维护被胁迫方的合法权益。
二、被胁迫打欠条且对方起诉会有怎样判决
若被胁迫打欠条且对方起诉，关键在于是否能证明受胁迫这一事实。
根据《民法典》规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
在诉讼中，若你能提供充分证据，如现场的视听资料、证人证言、事后报警记录等，证明打欠条时确实受到胁迫，并非真实意愿表达，法院大概率会认定该欠条无效或可撤销，判决你无需按照欠条履行还款义务。
但要是证据不足，法院基于现有证据可能认定欠条有效，会按照欠条内容判决你承担相应债务责任。所以，务必重视证据收集，积极维护自身合法权益。
三、被胁迫打欠条且对方起诉举证责任咋分配
在这种情况下，举证责任分配如下：根据“谁主张，谁举证”的民事诉讼一般原则，对方起诉要求你履行欠条义务，需先举证证明欠条的真实性、双方存在借贷合意以及款项交付等事实。而你主张欠条是在被胁迫情形下出具的，你要对受胁迫的事实承担举证责任。你需提供诸如现场录音、录像，能证明受胁迫的证人证言，或者与胁迫相关的聊天记录、通话记录等证据，来佐证出具欠条并非真实意思表示。若无法提供证据或证据不足以证明你的主张，法院可能不支持你的抗辩。若你能初步举证受胁迫，法院会综合全案证据判断双方主张的真实性，作出公正裁决。
当面临被胁迫打了欠条对方起诉了怎么判这一问题时，其实背后还有一些与之紧密相关的要点。在这种情况下，除了关注法院最终的判决走向，还得留意如何收集被胁迫的证据。因为有力的证据对判决结果起着关键作用，比如当时的录音、录像，旁人的证人证言等。同时，若判决结果不利于自己，后续的上诉流程及期限也需了解。要是你正为此类情况发愁，对证据收集、上诉相关事宜存在疑问，那就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。
