在证据方面，如果其数量不足，通常是很难直接开启刑事立案程序的。
然而，倘若存在一些初步的线索，亦或是对存在犯罪行为有了一定的怀疑，并且还满足立案条件里的其他要素，像是属于相应的管辖范围等，那么就可以先进行立案，接着展开侦查工作。
在侦查的这个过程当中，通过不断地进一步调查去收集证据。
倘若后续所收集到的证据能够充分地证实犯罪事实，那么就可以顺理成章地继续推进刑事诉讼的程序。
但要是经过一番努力之后，依然无法获取到足够的证据，这时就可能要根据具体的实际情况，做出诸如撤案等相应的处理。
这里必须要引起注意的是，立案这一行为需要格外谨慎，绝对不能仅仅凭借着主观的臆断，或者只是少量的线索，就随意地去立案，因为这样很有可能会对他人的合法权益造成一些不必要的影响。
总而言之，证据在刑事立案以及诉讼过程中起着至关重要的作用，当缺乏足够证据的时候，我们应该保持谨慎的态度去进行处理。
二、证据不足刑事立案后会有怎样走向
刑事立案后若证据不足，有以下几种走向：
侦查阶段，公安机关经进一步侦查，若仍无法收集到足够证据，应当撤销案件。这是基于疑罪从无原则，避免无根据的追诉。
审查起诉阶段，检察院会对案件进行审查。若认为证据不足，可退回公安机关补充侦查，以两次为限，每次一个月。若补充侦查后仍不符合起诉条件，检察院应作出不起诉决定。
审判阶段，法院在审理中发现证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。总之，刑事诉讼各阶段都重视证据的充分性，以保障司法公正和当事人合法权益。
三、证据不足刑事立案后会怎样处理
在刑事立案后若证据不足，处理方式如下：
侦查阶段，公安机关经侦查，发现证据不足，不符合逮捕条件的，应释放被拘留人；若侦查终结，认为证据不足，不符合起诉条件的，应当撤销案件。
审查起诉阶段，检察院对于公安机关移送起诉的案件，经审查认为证据不足的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。补充侦查以二次为限，补充侦查完毕移送检察院后，检察院重新计算审查起诉期限。二次补充侦查后，仍证据不足，不符合起诉条件的，检察院应当作出不起诉决定。
审判阶段，法院经审理，认为证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。
当探讨证据不足的情况下如何可以刑事立案时，要知道即便初始证据不足，但只要存在合理怀疑及初步线索指向犯罪事实，就有可能推动立案。而且，立案后警方还拥有侦查权，可进一步收集、补充证据。在这个过程中，随着新证据的出现，事件走向会不断变化。若后续证据仍不充足，还可能面临撤案或不起诉等情况。要是您对证据不足刑事立案后的侦查流程、证据补充方式以及最终处理结果等方面存在疑问，别着急，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答。
