一、在毫不知情的情况下犯罪怎么判
在刑法范畴内，倘若在毫不知情的状态下实施了某些从客观角度符合犯罪构成要件的行为，那么就可能需要对是否存在犯罪故意或过失进行判断。
倘若完全不存在故意与过失，也就是没有主观过错，通常是不构成犯罪的。举例来说，甲不小心把乙的财物当成自己的拿走了，如果甲有合理的理由认为该物属于自己（比如外观、放置地点等因素导致的误解），并且没有侵占的故意，那么就不构成侵占罪。
然而，有些犯罪是存在过失犯罪情况的。如果行为人理应预见到自己的行为可能会导致危害社会的结果，却因为疏忽大意而没有预见到，或者已经预见到但却轻信能够避免，从而导致了这种结果的发生，那么就可能构成过失犯罪。过失犯罪的刑罚一般比故意犯罪要轻。具体的判断需要根据案件的实际情况、相关证据以及相应的法律规定进行综合考量。
二、不知情犯罪在量刑上会有多大区别
在我国刑法中，不存在“不知情犯罪”这一确切表述。刑法强调主客观相统一原则。若确实不知情，一般不构成犯罪，因为犯罪的认定通常要求行为人主观上具有故意或过失的罪过形态。
比如，在掩饰、隐瞒犯罪所得罪中，如果行为人确实不知道物品是犯罪所得而予以收购等行为，不构成该罪。但如果应当知道而由于自身疏忽等原因没有意识到，可能会被认定具有过失从而构成犯罪，不过过失犯罪在量刑上往往轻于故意犯罪。
故意犯罪，行为人积极追求或放任危害结果发生，主观恶性较大，量刑相对较重。而过失犯罪，是因疏忽大意或过于自信导致危害结果，主观恶性较小，处罚一般会轻很多。总之，是否知情及对知情程度的判断，对定罪量刑影响极大，要依据具体案件事实和证据综合判定。
三、毫不知情犯罪的认定标准是怎样的
在我国刑法中，“毫不知情”在不同犯罪情形下有不同认定标准。
首先，对于一些故意犯罪，要求行为人主观上明知或应当明知自己的行为会发生危害社会的结果。如果确实毫不知情，不具备故意犯罪中“明知”这一主观要素，通常不构成该故意犯罪。比如，在掩饰、隐瞒犯罪所得罪中，如果收购者确实不知道所收购物品是犯罪所得，不构成此罪。
其次，某些犯罪存在特定的认知要求。例如，生产、销售伪劣产品罪，若生产者、销售者确实不知产品存在质量问题，且能证明其进货渠道正规、尽到合理审查义务，可能不构成犯罪。
不过，“应当明知”的判断较为复杂，要结合具体案件事实、行为人的认知能力、所处环境等因素综合判断。总体而言，是否“毫不知情”需依据证据和法律规定综合判定。
当探讨在毫不知情的情况下犯罪怎么判这一问题时，实际上还有一些紧密相关的要点值得关注。比如，如何认定“毫不知情”是关键所在，这需要结合诸多因素判断，像犯罪者当时所处的环境、所具备的认知能力等。另外，即便确实不知情，但如果本应通过合理注意义务避免犯罪行为发生，又该如何量刑。倘若你对在毫不知情的情况下犯罪的认定标准、不同情形下的具体量刑等方面存在疑问，不用烦恼，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解读，为你解惑。
