一、被告找了证人说没打我怎么办
对于这个问题，我们必须从很多不同的角度去全面考量。首先，证人的证词将面临严格的审查，包括证人与被告人之间的亲密程度，以及证人有无保持明确且精确的感知和记述能力等等。如果您真的遭遇了暴力攻击，您应该尽全力搜集其他相关的证据，如现场的监控录像，他人在场时的证词，以及您受伤后接受治疗时的病历等资料。在庭审过程中，证据需要相互呼应并组成一个连贯的证据系统。如果只有被告人提供的单一证词，缺乏其他证据的旁证支持，那么该证词的证明力度或许会相对较弱。此外，法官会依据证据的法律效力，客观真实性及其与案件相关性的综合考虑，去确定事实的真相。
二、被告找证人称未打人法律咋判定
在这类案件中，关键在于证据的审查与判断。首先，法庭会依据民事诉讼“谁主张，谁举证”的原则，要求原告提供被告打人的相关证据，比如现场的监控录像、目睹打人过程的其他证人证言、医院的诊断证明与伤情鉴定等。
对于被告找来称其未打人的证人，法庭会从证人与被告的关系、证人的作证能力、证言的合理性等多方面进行综合审查判断。若证人与被告存在利害关系，其证言的证明力通常会相对较弱。
如果原告的证据形成完整的证据链，能证明被告打人的事实具有高度可能性，即便被告有证人称未打人，法庭仍可能判定被告承担侵权责任。反之，若原告证据不足，而被告证人证言及其他证据能使案件事实真伪不明，法庭则可能驳回原告诉讼请求。最终判定取决于双方证据的证明力大小。
三、被告找证人否认打人法律如何认定
在这种情况下，关键在于证据的审查与认定。首先，法庭会审查证人证言的真实性、关联性和合法性。证人与被告是否存在利害关系，若存在密切关系，其证言的证明力可能会削弱。
对于证人所陈述的否认打人内容，需结合其他证据综合判断。比如，是否有现场监控录像、其他无利害关系人的证言、被害人的伤情鉴定等。若其他证据形成完整的证据链，足以证明打人事实存在，即便被告找证人否认，也难以改变对打人事实的认定。
根据民事诉讼“高度盖然性”以及刑事诉讼“排除合理怀疑”的证明标准，只要证据能达到相应证明程度，法院会依法认定案件事实。若证人作伪证，在民事诉讼中可能面临罚款、拘留等处罚；在刑事诉讼中，构成伪证罪，将承担相应刑事责任。
当面临被告找了证人说没打你的情况时，事情远比表面看上去复杂。除了应对被告找来的证人，后续可能还会涉及证据的进一步搜集和认定问题。比如，倘若你有现场的监控录像、与事件相关的物证等，这些在法庭上该如何有效呈现，以证明被告确实对你实施了殴打行为。另外，证人的证言效力也是关键，若证人与被告存在特殊关系，其证言的可信度该如何判定。要是你对这些围绕“被告找了证人说没打我”的复杂法律问题感到迷茫，别担忧，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你解惑。
