一、索要精神损失费是不是敲诈
索要精神损失费未必就构成敲诈。
要是因为合法权益受到侵害，像遭受人身伤害、名誉受损之类的情况，依法是有权利主张精神损失费的，这是合理的诉求，不能算敲诈。
但要是用威胁、要挟等手段，强迫对方给出巨额精神损失费，并且目的不是维护合法权益，而是谋取不正当利益，这种行为就可能构成敲诈勒索罪。
判断的关键在于是否有合法的依据，以及行为的手段和目的是否正当。
要是不确定自己的行为是否构成敲诈，最好咨询专业律师，这样能避免因误解而遭遇法律风险。
二、索要精神损失费在法律上怎样界定
精神损失费在法律上称作精神损害抚慰金。其界定主要从以下方面考量：
首先，侵权行为类型。一般侵害生命权、健康权、身体权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、人格尊严权、人身自由权等人格权益，以及违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益等，可主张精神损害赔偿。
其次，侵权人的过错程度。故意或重大过失侵权，法院可能支持较高的精神损害抚慰金。
再者，侵权行为造成的后果。后果严重，对受害人精神伤害大，赔偿数额会相应提高。
然后，侵权人的经济能力与受诉法院所在地平均生活水平。经济状况好且当地生活水平高的地区，赔偿可能更多。
最后，侵权人承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平也是重要参考因素。实践中，需结合具体案件事实和证据，由法院依法裁量精神损害抚慰金数额。
三、索要精神损失费在法律上如何界定
精神损失费在法律上称作精神损害抚慰金。其界定主要从以下几方面考量：
首先，侵权行为的类型与情节。若侵权行为严重、手段恶劣，如故意毁人容貌、恶意造谣致他人名誉严重受损等，法院判定的精神损害抚慰金可能较高。
其次，侵权人的过错程度。故意侵权相比过失侵权，过错更重，可能需支付更多精神损害抚慰金。
再者，侵权行为造成的后果。若对受害人精神造成长期、严重的痛苦，甚至引发精神疾病等严重后果，精神损害抚慰金数额也会相应提高。
另外，侵权人的经济能力与当地的经济发展水平也会影响数额确定。经济发达地区标准可能相对高些。
在我国，精神损害赔偿通常适用于人格权侵权、身份权侵权、具有人格象征意义的特定纪念物品侵权等案件。具体数额由法院根据案件具体情况，依自由裁量权合理判定。
当探讨索要精神损失费是不是敲诈这一问题时，我们需进一步深入了解。其实在实际情况中，除了判断索要行为是否构成敲诈，还涉及到精神损失费合理数额的界定。不同的案件情形、伤害程度等因素都会影响精神损失费的合理范围。而且，合法索要精神损失费与敲诈的界限，有时会因证据是否充足而有所不同。若证据确凿能证明精神损害事实，索要就具有合理性；反之，缺乏证据却高额索要，就可能走向敲诈的边缘。要是你对精神损失费的数额确定、界限区分等还有疑问，赶快点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你解惑。
