索要精神损失费不一定就构成勒索罪。
要是在合法合理的范畴内，因为遭受了精神损害而向对方要求相应赔偿，这是法律所准许的。
但要是以非法占有为目的，通过使用威胁或者要挟的手段，强行索要高额的精神损失费，对对方的正常生活造成严重影响或者给对方造成重大财产损失等情况，就有可能构成勒索罪。
判断的关键在于索要行为的目的、所使用的手段以及导致的后果等因素。
如果只是正常的维护自身权益的诉求，那就不属于犯罪；如果超出了合理的界限并且具备了犯罪构成的要件，那就可能构成勒索罪。
总之，不能一概地把索要精神损失费认定为勒索罪，需要根据具体情况进行具体分析。
二、索要精神损失费有怎样的法律界定标准
精神损失费在法律上称精神损害抚慰金。其法律界定标准如下：
首先，侵权行为需符合法定情形，如侵害生命权、健康权、身体权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、人格尊严权、人身自由权等人格权利。在一些特定的具有人格象征意义的特定纪念物品因侵权行为而永久性灭失或者毁损等情况下，也可主张。
其次，侵权人主观上存在过错，包括故意和重大过失。
再者，需造成严重精神损害后果。一般轻微精神损害不支持精神损害抚慰金。
最后，确定精神损害抚慰金数额时，要综合考虑侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力以及受诉法院所在地平均生活水平等因素。
三、索要精神损失费怎样判定是否违法
索要精神损失费本身一般不违法，但要具体情况具体分析。从法律角度看，若存在法定情形，合理索要精神损害赔偿有法律依据。比如，因侵权行为（如侵害生命权、健康权、名誉权等人格权益）给受害人造成精神痛苦，受害人有权主张精神损害赔偿，这种索要通常合法。
然而，如果以非法目的，采用威胁、要挟等手段索要精神损失费，且数额较大，可能涉嫌敲诈勒索罪。例如，通过散布虚假信息要挟他人给付巨额钱财，超出合理赔偿范围，就会触犯法律。所以，关键在于索要行为的目的、手段以及数额是否合理。合法合理地基于法定事由索要精神损失费是正当维权；但使用非法手段或索要明显不合理巨额费用则可能违法。
当我们探讨索要精神损失费算不算勒索罪这一问题时，需要进一步了解与之紧密相关的要点。实际上，在判断索要精神损失费是否构成勒索罪之外，还要关注索要精神损失费的合理范围界定。比如在不同类型的侵权事件中，精神损害程度不同，对应的合理赔偿数额也有差异。另外，主张精神损失费的合法途径也很关键，通过合法的协商、诉讼等渠道和采用威胁、要挟等非法手段有着本质区别。若你对索要精神损失费的合理额度、合法主张途径等问题存在疑惑，赶快点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你解惑。
