即便只有借条，没有转账记录等，同样可以起诉。借条能大致表明借贷关系，是起诉的重要依据。起诉得符合几个条件，像原告要和案子有关联，被告要明确，诉求、理由得具体，且在法院受理范围内。
不过，光有借条打官司有风险。要是被告质疑借款，法院会综合考量。金额大的话，仅靠借条说现金交付，法院可能让出借人再提供些证据，比如有人能作证。
所以，起诉没问题，但想赢官司，最好多收集些能证明借款和交付情况的证据。
二、只有借条没有其他证据能胜诉吗
通常来讲，仅凭借借条这一证据，要想胜诉并非易事。
借条仅仅是借款关系的初始证据罢了。
倘若对方对借款这件事提出质疑，仅仅依靠借条，往往难以确凿地证明借款确实发生了。
比如，对方可能声称借条是在被胁迫的情况下所写，或者是被伪造出来的，又或者借款压根就没有实际交付给借款人等情况。
不过呢，要是借条的内容完整且清晰，不存在明显的不合理之处，并且还能结合其他一些间接证据，像转账记录、证人的证言等，从而构建起完整的证据链条，这样在一定程度上是能够提升胜诉的概率的。
然而，倘若没有其他证据来加以佐证，仅仅依靠借条，在诉讼过程中可能会遭遇较大的举证难题，最终的判决结果也会存在诸多不确定性。
三、只有借条没有其他联系能要回钱吗
只有借条而没有其他联系方式，要回钱存在一定难度，但并非完全不可能。
凭借条可以明确借款的金额、还款时间等关键信息。
然而，仅靠借条可能难以直接找到借款人并要求其还款。
如果借款人联系方式缺失，可能需要通过一些途径去寻找。
比如可以尝试通过借条上的相关信息，如借款人的身份证地址、工作单位等，去打听其下落。
也可以向当地的社区、派出所等机构求助，看是否能获取到借款人的最新联系方式。
另外，如果借条中有约定还款方式或担保条款，也可以依据这些来采取相应的措施，如要求担保人承担还款责任等。
总之，只有借条没有其他联系时要回钱需要付出更多的努力和时间，通过多种途径去寻找借款人并协商解决。
当探讨只有借条没有记录能否起诉这一问题时，有不少要点值得深入思考。即便仅有借条，起诉是可行的，但仅有借条在证明力上或许存在一定局限性。在此基础上，后续还可能涉及诸多相关问题，比如若对方对借条真实性提出质疑该如何应对，怎样进一步补充证据来增强自身诉求的合理性等。倘若你正面临只有借条没有记录的情况，对于起诉流程、证据补充以及可能出现的法律风险等方面存在疑问，不用纠结，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细剖析，为你提供准确且实用的法律建议。
