一、双方合同不一致如何判定
当合同双方持有之合约内容存有不一致之处时，一般需要根据如下原则加以甄别及确认：首先，须审视是否已订立了补充协议或者存在其他形式的约定，用于明确解决此类合约差异的具体方式。如若并无此种安排，则需对相关的签约过程、双方当事人的真实意愿表达以及交易习惯等多方面进行深入审查。例如，可借由查阅各方的沟通记录、电子邮件往来以及证人证言等途径，以期准确把握双方的真实合意。除此之外，还需关注合同的成立与生效条件是否得到充分满足。倘若合同条款存在模糊不清之处，将依照惯常理解、合同宗旨以及诚信原则等进行合理诠释。在司法实践领域，法院将会全面考量各类因素，权衡双方提交的各项证据，从而确定应当以何份合同或者哪些条款作为解决争议的基准。
二、双方合同冲突法律怎样裁决
当双方合同条款出现冲突时，法律裁决一般遵循以下原则：
首先看合同中有无关于冲突解决的约定条款，若有，只要该约定不违反法律法规的强制性规定，就依约定来处理冲突，比如约定以某一版本条款为准。
若没有相关约定，通常会依据合同目的来解释。法官会探究双方订立合同时的真实意图，以符合合同目的的方式来确定应当适用的条款。
还会运用整体解释原则，将合同各个条款视为一个整体，相互印证来理解，避免孤立地看待某一条款。
此外，若冲突条款涉及格式条款，根据《民法典》规定，提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任等的条款无效；对格式条款有两种以上解释的，通常会作出不利于提供格式条款一方的解释。最终由法院根据具体案情，依据上述原则综合判定。
三、双方合同冲突法律怎样认定责任
当双方合同出现冲突时，首先需确定合同条款的效力。若存在格式条款与非格式条款冲突，以非格式条款为准；若有先后多份合同，后合同通常优先于前合同，除非另有约定。
然后，依据“约定优先”原则，看合同中有无关于冲突解决及责任划分的约定，依约处理。若没有相关约定，则按照《民法典》等相关法律规定。从合同目的、交易习惯以及诚实信用原则来综合判断。例如，若一方违背诚信原则导致合同条款冲突，该方可能承担过错责任。若因不可抗力等不可预见、不可避免的客观因素引发冲突，可根据具体情况减轻或免除部分责任。总之，要全面审查合同及相关事实，准确认定责任归属。
当探讨双方合同不一致如何判定时，还有一些与之紧密相关的要点。比如合同不一致时，哪份合同具有优先效力，这通常要综合合同签订的时间、约定的具体内容等多方面因素考量。另外，不一致的条款如果影响到合同的履行，责任该如何界定。合同履行过程中发现双方合同不一致，后续的处理流程以及可能产生的损失赔偿等问题也十分关键。要是你在面对双方合同不一致的情况，对这些拓展问题存在疑问，或者有更深入的困惑，欢迎点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答。
