未成年人侵权时，原则上被告要列未成年人及其监护人（通常是父母）。
因为未成年人没有完全的民事行为能力，他们的侵权行为由其监护人承担民事责任。
要是只把父母列为被告，在法律程序方面可能会有一些争议。
通常来讲，应该把未成年人列为共同被告，这样能明确其责任主体的地位。
不过要是有足够的证据表明侵权行为完全是由未成年人实施的，并且父母没有过错，仅把父母列为被告也有可能被法院认可。
总之，具体的情况得依据案件的实际证据和法律规定来确定，目的是确保各方的合法权益都能得到妥善的保障。
二、未成年人侵权被告不列父母会怎样
在未成年人侵权案件中，如果被告未列其父母，可能出现以下情况。首先，从法律规定看，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。父母通常是未成年人的监护人。
若未列父母，可能导致责任承担主体认定不完整。法院在审理案件时，若发现遗漏必要诉讼主体，即未成年人的父母，一般会依职权追加其为被告。因为案件的最终责任认定和赔偿责任的承担与监护人密切相关。如果不追加父母为被告，可能无法准确判定责任分担，在后续执行赔偿时也可能因责任主体不明确而面临困难，无法有效保障受害人的合法权益得到及时、足额的赔偿。
三、未成年人侵权赔偿责任如何具体界定
未成年人侵权赔偿责任的界定如下：
-无民事行为能力人、限制民事行为能力人：根据《民法典》规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。比如，10岁儿童玩耍时打伤同学，其父母作为监护人通常要承担赔偿责任，若父母能证明已尽监护职责，可适当减轻责任。
-有财产的未成年人：有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。例如，某未成年人有一定的压岁钱等财产，造成他人损害，先从其财产支付赔偿，不够的由监护人补齐。
-学校等教育机构：在幼儿园、学校等教育机构学习、生活期间，受到人身损害，若学校等教育机构未尽到教育、管理职责，应当承担侵权责任；若是第三人造成损害，由第三人承担侵权责任，学校等教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。
当探讨未成年人侵权被告是否可以只列父母这一问题时，其中还有不少值得深入了解的要点。在实际情况中，即便未成年人侵权被告通常会涉及父母，但除了能否只列父母之外，后续还可能面临赔偿责任的具体分担问题。究竟是由父母完全承担，还是在某些情形下未成年人成年后需自行承担部分？另外，在诉讼过程中，如果未成年人侵权行为存在多个责任人，该如何确定他们各自的法律地位？若你对未成年人侵权被告相关问题，诸如责任人认定、赔偿分担等还有疑问，赶快点击网页底部的“立即咨询”按钮，获取专业准确的法律建议。
