在中国司法实践里，二审是否立案并非仅仅取决于是否有新证据。二审立案主要是对上诉是否符合法定条件进行审查。
从程序角度看，只要上诉人在法定上诉期内提起上诉，且上诉符合诸如递交上诉状等法定形式要求，通常就应该立案受理。尽管新证据对二审案件审理结果影响重大，但没有新证据也不会妨碍二审立案程序的启动。然而，要是上诉缺乏基本事实依据，或是属于恶意上诉等不符合法定上诉条件的情形，那就可能不会立案。
所以，只要满足法定上诉条件，即便没有新证据，二审一般也会立案。
二、二审无新证据不立案该如何救济
若二审因无新证据不立案，可通过以下途径救济：
首先，审查法院不予立案的裁定是否符合法律规定。若认为该裁定有误，可依据《民事诉讼法》规定，向上一级法院申请再审。再审申请需在法律规定的期限内提出，通常是在判决、裁定发生法律效力后六个月内。申请时要详细说明原二审裁定存在的错误，以及为何认为应当再审的理由。
其次，可向人民检察院申请检察建议或者抗诉。若检察院经审查认为符合抗诉条件，会依法提出抗诉，启动审判监督程序。检察院抗诉不受六个月申请再审期限的限制。但需注意，申请检察监督要准备充分的材料，证明原裁定可能存在错误，以提高获得支持的概率。
三、二审无新证据但有新理由能立案吗
二审中，即使无新证据但有新理由，也有可能立案。二审立案主要审查上诉是否符合法定条件，而非单纯取决于有无新证据。
根据民事诉讼法等相关法律规定，只要上诉人在法定期限内提交上诉状，上诉状内容符合要求，且属于二审法院的受理范围，法院就应当予以立案。新理由若能合理说明一审裁判可能存在错误，并不影响二审立案程序的启动。
不过，虽然能立案，但新理由能否被二审法院采纳并支持上诉人的主张，则需经法院进一步审理判断。法院会综合全案事实、法律适用等多方面进行审查。若新理由具有合理性和法律依据，即便无新证据，也可能影响二审的最终裁判结果；若新理由缺乏依据，二审法院可能维持原判。
当探讨没有新的证据二审会不会立案这一问题时，实际上背后还有一些紧密相关的要点。即便没有新证据，若一审存在严重程序违法，如审判人员应当回避而未回避等情况，二审也可能立案审查。另外，若一审在法律适用上出现明显错误，二审法院同样可能开启立案程序。对于没有新证据但又对一审结果存疑，想了解二审立案具体标准、程序以及后续走向的朋友们，不用为此烦恼。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您深度剖析、解惑。
