一、法院开庭审理原告可以缺席吗
通常来讲，原告不应该在法院开庭审理时缺席。因为原告是发起诉讼的一方，有责任参与庭审，讲述自己的诉求以及相关的事实依据。
要是原告没有正当理由就缺席了，法院有可能会按照撤诉来处理，这就意味着原告自动放弃了诉讼请求。不过在一些特殊的情形下，比如原告由于不可抗力之类不可预见、不可避免的原因而无法到庭，并且经过法院的许可，是可以延期审理的；要是原告有正当理由没到庭，并且已经向法院说明了情况，法院可能会依据具体的情形来决定是继续审理还是延期。
总之，原则上原告应该尽量参加庭审，以此来维护自身的合法权益。如果确实有特殊情况不能到庭，就需要及时与法院沟通并给出合理的理由。
二、法院开庭被告不到场会有啥后果
在民事诉讼中，若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决。这意味着法院会在被告缺席的情况下，依据原告提供的证据和陈述，结合法律规定进行审理并作出判决。缺席判决的结果可能对被告不利，因为被告失去了在法庭上陈述观点、质证证据、辩论等维护自身权益的机会。
在刑事诉讼中，一般要求被告人必须到庭。如果是自诉案件，被告人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。若是公诉案件，被告人通常应出庭受审，特殊情况下，如犯罪嫌疑人、被告人患有严重疾病无法出庭等，可能会有特殊程序安排。总之，被告不到场往往对自身权益维护不利，建议按传票要求准时出庭。
三、法院开庭被告经传唤仍不到庭会怎样
在民事诉讼中，若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可以缺席判决。这意味着法院在被告缺席的情况下，依据现有证据和法律规定对案件进行审理并作出裁决。被告放弃了当庭答辩、举证、质证等诉讼权利，可能要承担对其不利的法律后果。
在刑事诉讼中，一般要求被告人必须到庭受审。若被告人经依法传唤拒不到案，对于自诉案件，法院可以按撤诉处理；对于公诉案件，法院可以决定对被告人拘传，强制其到庭；若被告人潜逃，可能会发布通缉令追捕。如果是附带民事诉讼部分，被告人不到庭的处理与民事诉讼类似，可缺席判决。总之，被告无故不到庭将面临相应法律处置。
在探讨法院开庭审理原告可以缺席吗这一问题时，我们知道原告缺席往往会产生不利后果。而进一步拓展来看，若原告缺席后，后续又想继续推进诉讼流程该怎么办？这涉及到能否申请恢复诉讼以及相关的申请条件和程序。另外，缺席后对案件的证据提交是否会有新的规定？若因为缺席导致证据提交不及时，又该如何弥补？这些都是与“法院开庭审理原告可以缺席吗”紧密相关的问题。倘若你对这些后续问题感到迷茫，不用担忧，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你解惑。
